— 77 —

боярамъ и дворянамъ и приказнымъ людямъ не по отечеству и не

по своему достоинству, свыше своего отечества и службы, мимо его

царскаго чести себВ никакой не хотети и не искати, и вот-

чины и пом•встья держати по своей м»в, ч%мъ кого государь по-

жалуетъ; и быти въ государскихъ д%ЈЉхъ безпрекословно, какъ кому

государь ведитъ быть на своей службВ, такъ тому и быть“. Хотя Бо-

ярская дума, вакъ государевъ сов%ть, им%ла большое во

все Михаила ееодоровича, но она уже далеко не была

прежнимъ княжескимъ совжомъ дружинниковъ, или думою бояръ

держателей Русскоп земли, а напротивъ завис%ла отъ воли царя, ко-

торый самъ назначалъ чаеновъ думы, и при томъ въ ней постоянно

аас%дало высшее духовенство. Кром% того, царь Михаилъ ееодоровись

постоянно держался правила во всгвхъ важныхъ дВлахъ опираться

на голосъ всей Русской земли, выражаемый Земскими соборами, по-

стоянно созываемыми въ Москву во ВС'Вхъ важныхъ случаяхъ, а на

Земскихъ соборахъ съ одинаковымъ правомъ участвовали всв сосло-

по выбору отъ городовъ и у“довъ.

Такимъ образомъ постепенное верховной власти госу-

даря, начавшееся въ свверо•восточной

Руси при великомъ княз% Иван% Васильевич± III-Mb, посл'В упорной

борьбы боярства, защищавшаго старыя права дружин-

никовъ и держателеП Русскоп земли, постепенно достигло при 1оанн•В

IV•Mb до опиравшагося на Боярской дум% и Земскихъ

соборахъ, созываемыхъ по вол% • государя; наконецъ пос.тЉ двадцати-

пятил%тнихъ окончательно окр%пло при царВ Михаилв бео-

дорович%, который посл% страшныхъ смуть самозванщины и бояр-

скато въ быль избрань въ самодержавные

насл•вдственные цари приговоромъ всей Русской земли на МосковсКомъ

собор'Ь 1618 года, состоявшемъ изъ представителей вс%хъ

отъ вс•ьхъ русскихъ городовъ, которые были присланы по доброволь-

ному выбору земщинъ всеп Русской земли.

Служилые люди. Мы уже видфли, что со времени веливаго хнязя

Ивановича Донского должности

были уничтожены; с:гЬдовательно • боярдиъ, особенно знаменитымъ,

въ земской служб% уже не было мвста, и они волей-неволей должны

были дорожить княжескою службою, чтобы не потерять въ

обществ%. А съ права бояръ, какъ воль-

ныхъ слугъ, подверглись еще большимъ при цаф Иван'В

они уже лишились права отмзда или свободнаго оста-

княжеской службы и обратились изъ дружинниковъ въ слу-

жилнхъ людей. Мало этого, при томъ же цар% самыя поземельння

влад%кйя бояръ и слугъ, какъ пхъ собственныя, т. е. вотчины, такъ