— 83 —

нить сеИ митрополита. Епископы же поотавлялись митрополитомъ

и судились имъ, сдеВдовательно также не отъ своихъ м•Ьст-

ныхъ князей, и князь недовольный епископомъ не им%лъ возможно-

сти съ нимъ управляться, а долженъ быль приносить жалобу митро-

политу, и митрополитъ наряжалъ надъ епископомъ судъ, который

разбиралъ джло не по одноп жалоб“В князя, а спрашивалъ мвстное

духовенство и земщину, какъ это наприм%ръ было въ Твер-

скаго епископа Висленя съ Тверскимъ великимъ княаемъ

Михаиломъ Александровичемъ. Все это ставило высшее духовенство

въ такое невависимое положеню, что сами князья не ревдко прии-

гај1и кь посредничеству митрополита и епископовъ въ своихъ между-

княжескихъ спорахъ, какъ это доказывають договорныя гра-

моты княвей до насъ. Мадо этого митрополиты и епис-

копы не рЬдко отправлялись въ Орду ходатайствовать по дВламъ

своихъ князеп передъ ханомъ, а во время миодвтства князей нитро-

политы и епископы вмВстВ съ боярами управляли княжествомъ.

Такъ, наприм%ръ, митрополитъ АлексеВП съ Московскими 60-

ярами управлялъ великимъ княжествомъ Московскимъ во время

малод%тства Димитр1я Донскаго, а митрополитъ 1она, еще будучи

Рязанскимъ епископомъ, быль однимъ изъ главныхъ девятедеП во

время борьбы великаго князя Васильевича Темнаго съ кня-

аемъ Шемякою и его союзниваии, и своею энергическою

и благоразумною уст%лъ удержать Москву за вели-

жимъ княземъ Васил1емъ Васильевичемъ.

Но съ n0J10MHie высшаго духовен-

ства значительно измВнилось; ни митрополить, ни епископы уже болгве

не получали ярлыковъ отъ хана, власть котораго рушилась, а утверж-

дались на своихъ каеедрахъ великимъ княземъ; теперь уже одинъ

князь Московскйй быль государемъ всеп Русской земли,

кавъ и одинъ митрополить представителемъ всеп Русской церкви.

Хотя еще митрополита совершалось соборомъ ВС'Ьхъ русскихъ

епископовъ, лично п;й'В8жавшихъ въ Москву, иди присылавшихъ свои

грамоты; но очевидно гдавнымъ руководителемъ быль уже

государь, ибо и самая форма соборнаго не всегда соблюда-

лась, такъ напримеьръ при великомъ ЕНЯЗВ Иван% Васильевич% Ш-мъ

были поставлены въ митрополиты безъ соборнаго Зосима и

Варлааиъ; при Иван% же Васильевич% въ 1478 году n0BeJI±EieMb

государя уже быль соаванъ соборъ на митрополита по тому

случаю, что митрополить даль грамоту Кирилову монастырю, чтобы

тянуть судомъ кь князю Михаилу Андреевичу, а не Ростовскому

и митрополитъ, убоявшись соборнаго суда, упросилъ

великаго князя разодрать выданную гратоту и передать монастырь