Первый «х%ящикъ этого памятника, г.

говорить, что онъ относится кь XllI

ло по, н•которымъ, происшедшимъ уже въ XlII в. у Сер-

бовъ, разноствмъ (какъ то: что иногда

употребляется виђсто ь, и обратно; иногда поставлено

деЁь, а иногда дьнь), quod negligentia librariorum factom

est in Serbia seculo XlII (говорить оиъ), ut observavit

celeber. Dobrowski (Institutio linguae Slov. рад. 13);

quare et hunc codicem ad seculnm XIII retuli:»

на это MiltHie приведены Востоковымъ

въ той же самой стать%. 3$сь доказывается Пеоснова-

тельность Бобровскаго TtM'b, что разности.

по которымъ онъ относить этотъ памятникъ кь XIII вь

КУ, признаются несомн%нно существовавшими уже и въ

письменныхъ памятникахъ XI-ro йка. Въ

того что ъ и ь часто приводятся

изъ Богослова (въ 7

скихъ Листовъ стр. 89: погнвКль (вм.—ль,) смћлаетъ

(вм.—ть)• Так;ке въ И 360pHlIkt Святослава 1076

1056 г. находится кое-гП

и въ Остромировомъ Еванг.

ъ посл ш, ч, вм. ь—ря: шьдъ ле—

тмръ (вм.—арь)• и проч. Тоже въ

10 а н. Дамаски на, начала ХН в. (см. 1оанпъ, Экзархъ

стр. 22) шъдъ, прншъдъ(вм, шьдъ,

Изъ этпхъ при»Аровъ видно, что 31'Ьна ъ—ра и ь—ря

употреблялась далеко еще до Х111-го йка, и только съ

того времени она тачала чаще всч%чаться, (надр. въ

списк•Ь Шест оди ева 1263 г. См. Иоанн ъ, Экз.

изд. К алайдовп ч а). Впрочемъ Во-

С) Въ HaqepTaHin буквы и (н) мы сЛдовии сниику изъ

Супрасльсвой рукописи, приптенному кь ея