— 17 —

Этой посдыией статьей, занимающей 14 дистовъ,

рукопись прерывается.

Изъ этого orjaBneHif1 видно, что число статей у

Миклошича Бобровскато неодинаково; у втораго пень-

шо 6-ю статьями; это могло произойти отъ того, что онъ

выписывалъ, какъ: кажется, одни и статьи безъ

въ текстТ; остались у него не выписанными;

между Вмъ какъ Микдошичъ иоставилъ въ своемъ изда-

особо и статьи, которыя не имЬи собствепныхъ

Заглаийй. Но и онъ не BC'b еще виесъ въ

и не указалъ ихъ въ такъ онъ пройустилъ:

1) Великаго похвала о 40 мученикахъ 'и•2) Мо-

литвы Св. Iliona.

Есть еще одинъ памятникъ древности, относймый

Востоковымъ тоже“ кь XI в%ку, это Св. Ко-

дра та, находящееся въ Императорской Публичной Би-

отрывки коего изданы Кеппеномъ въ рус-

скихъ памятниковъ, Москва 1822 г. in 80 20 стр. 24.

Рукопись. эта содержитъ тотъ же текстъ, что и Супрасль-

ская, только съ небольшими въ словахъ;

изъ этого слЫуетъ, что оба эти одновременные памят-

ники одинъ и тотъ же источникъ, по всей вЧ)оят-

• пости, ( • ) и Миклошичъ въ одномъ мВ-

-сй упомииает•ь, что, и онъ им%лъ подъ рукою, при

изда:йи, части этого памятника въ оригиналЬ

(кажется, греческомъ). Кь сожалн'ю, мы не иьКли

возможности пользоваться этими источниками.

Рукопись наша написана красивымъ уставиымъ по-

черкомъ, въ правильности начертаяйй уступающимъ, мо-

жетъ быть, только Остромирову Но онъ

( * ) Или душе

з