решли же они сюда отъ Вареоломея Капитара, вм%св съего

внигами; но куда унесены остальные, въ чисй 167-ми

листовъ, ояъ опредьить не можетъ. Однако

сказаннаго Лицея обладаетъ спискомъ всего Кодекса,

пйсаянымъ рукою Вареоломея Копитара. Изъ этого вид-

но, что списыватель имьъ подъ рукею еще цЬую ру-

копись, и только, можетъ быть, при перехоВ ея въ Би-

6zi0TekY Лайбахскаго Лицея часть ея затерялась. Зна-

чип, и г. ви$лъ въ Супрасльскомъ мона•

еще полную оригинальную рукопись! Отчего же

овь говорить, что въ ней только 253 листа? Не опе-

чатка ли это? «Но и овъ, и Миклошичъ единогласно

утвержаютъ, что тетради этой рукоииси переплетены не

въ порядкь и оттого статьи перем%шаны.

Число тетрадей—З7. Они соединены между собою

сЛдующитъ образомъ:

1. Тетрадь in—40 изъ Ъми листовъ; недостаетъ

1-го листа.

И. Тетрадь in—40 цььная;

Ш, Тетрадь in—40 изъ 6-ти листовъ; въ вей

4-го и 5-го листа;

lV—V. тетради in—lo ц%дьпыя;

У). Тетрадь in—50 изъ 9-ти листовъ; [Ать 10-го

диете; но въ тексй этотъ перерывъ не зам±тевъ.

VII—X (включительно). Четыре тетради in—e цИь-

выв;

XI. Тетраду in—40

8-го аиста.

ХИ. Тетрадь in

Ь-хъ петовъ 5-го, б•го;

изъ 6-ти листовъ; 7-го и

изъ 4•хъ .шс.товъ; недостаетъ

7-го и 8-ro.