66

ня осв%щается окнами, им%ющиии Фигуру тупыхъ тре-

угольниковъ и пом%щенными одно противь другаго. Дая

входа въ башню служатъ ворота, надъ которыми, гово-

рятъ, быль камень съ времени постройки

самой башни, но этого теперь уже не существуетъ: раз-

сказъ, вообще мало ДНстви-

тельно, надъ воротами есть обломокъ камня съ надписью,

но она довольно нова и едва-ли современна построй“ са-

мой башни; въ этой надписи, дурцо вырьанной, нахо-

дится, по-видимому, собственное имя «Насръ Эль-МузаФ-

Феръ ибнъ Табу ибнъ Бильараджъ»: впрочемъ, я не могу

ручаться за твердость этого Башня обведена кру—

гомъ невысокой САНОЙ; внутри башни ходъ, вверху уже

кто-то изъ путешественниковъ поднимался

по нему до самой вершины башни и спустился назадъ уже

по веревк%, какъ говорили мои проводники.

Съ наружной стороны башня кь одному краю раз-

рушена больше половины, какъ будто бы кь ней примы-

кала стЬна, уже упавшая. Это Амь болгЬе

Ароятно, что въ ближней деревне\ Шаханахъ существуетъ

остатокъ огромной ст%ны, высотою мерд-

ханской башнгЬ. Дал'%е кь морю видны еще башни,

но уже не четвероугольныя, а круглыя, изъ которыхъ

ближайшая сохранилась хорошо, а дальняя разрушена.

Схвдовъ ст%ны, соединявшей эти башни, и былое суще-

cTB0BaHie которой я подозр'Вваю, не заментно, но надобно

знать, что ураганы заносятъ зд%сь пескомъ цЬыя дерев-

ни, и по-этому не мудрено, что остатковъ САНЫ, не имЪв-

шей той кргвпости постройки, какую им%ютъ башни, те-

перь не зам%тно.

Время и этихъ башенъ не из-

вкстно: по способу стройки, по наружной древности и

даже по самому ой обнаруживаютъ родство

съ « Твичьей башней» въ Баку и съ потопленными зда-