362
подобнаго дгђла. Что думать объ кь должности „старйзй-
шины“ евреевъ, если ему приходится но всякому пустому, неосно-
вательному, какъ и оказалось на судт;, взывать для
своей чести кь королю.
Въ 1519 г. новое дгвло, гдгђ снова фигурируетъ Михель изъ
Бреста, но уже не единолично, а объ „старт;йшинствгђ” и помину
нф,тъ 146).
По короля. k0MMptcci}I изъ трехъ лицъ: Яна Ми-
колаевича, Маршалка земскаго, старосты Дорогицкаго и Сло-
нимскаго, IOpi51 Илинича, Маршалка его королевской милости,
старосты Брестскаго и Лидскаго, и Авраама Езофовиача, Под-
ckap6i}I земскаго, старосты Ковенскаго, разсматривали жалобу
Михеля Езофовича и Изака Езофовича и всТхъ Брестскихъ
евреевъ на неправильный судь п. Андрея Борисовича Лозки,
намрј;стника старосты Брестскаго—Романовича и Лентвойта Брест-
скаго — Данка, а также на бурмистровъ, радцевъ и ВСГЈЗХЪ мгь-
щанъ брестскихъ. Мы имЉемъ, говорили евреи, „право свое
отъ господаря нашего, водлугъ жидовства нашего“, однако, не
взирая на то, панъ Лозка вмг1;стФ, съ наТстникомъ Брестскимъ
привлекли кь своему суду нашего еврея, Аарона СлгЬпого, по дфлу
его съ подданнымъ государевымъ Иваномъ Прадевичемъ, и не
только не ограничились сет; права суда, но еще
отослали подсудимаго кь лентвойту, бурмистрамъ и радцамъ, кь
магдебургскому праву, а тт., неизйстно на какомъ при-
судили Аарону отрубить руки.
Оправдываясь отъ взводимаго на нихъ Андрей Лозка
и намгьстникъ объяснили, что они судили Аарона CJUh-
пого не одни, но „осадили” съ собою на судТ, евреевъ Берестей-
скихъ: Данька Еньковича, Якова и Илью Мошеевичевъ, Еска
Янтича, Огрона, Еска и Шлому Галашеевичевъ и многихъ дру-
гихъ. ВмТстт1з съ этими евреями, они, Андрей Лозка и намйзстникъ
Берестейс}йй, приступили кт, разбору )Шла Ларона СлгЬпого, сущ-
ность котораго въ слтђдующемъ: Ларонъ Слгђпой нанялъ Ивана
Пралевича съ Амъ, чтобы тотъ гьздилъ съ нимъ по дорогамъ и
водилъ его, слгђпца, для милости. На дорой въ Люблинъ
подъ ихъ возомъ обломилась ось.
Ивань Пралевичъ, обратившись Аарону, сказалъ: подожди
146) Д. п Р. т. 1, 67.