ЖУРНАЛ мпнистврствд ЕАРOДНАГ0 просвщвни.
10
всљп сеймовыхъ поив 1569 г.
нпдясь и на Литву, им%я въ ней д%ламъ то же замн
какое эти и“ли въ ПольиЊ.
подобнаго очевидна уже изъ того, что въ 1569 г. въ Польш•Ь не
сущестовмо какого либо свода дИствующихъ закововъ, тавъ кавъ
Статуть, выработанный канцлероиъ Ливииъ и коро-
лемъ Александриъ Ягеллономъ, не поччилъ сейиоваго а
потому и не иогт сч:паться источникоиъ права; въЛитв•Ьхегь 1569 г.
существовало уже вторе издам“ Статута, утвердценное на Впен-
скомъ сейм•Ь 1566 г. 11оэтому въ иоиентъ Вить госу-
дартвъ, вкакъ равнто съ равнымъ и свободнаго съ Модныиъв,
великое княжество сводокъ своихъ Встныхъ за-
коновъ, которые, на основан1и акта Л“инской ун1и, были признаны
королеиъ Сигизмундомъ-Августомъ какъ даран-
ные инъ же самимъ великому княжеству 1). Вехи пољская гчдар-
ственная висть прианавиа итстныхъ ваконовъ
даже т%хъ литовскихъ земель, которыя были кь Пољшь
„какъ неотдШимыП, сМственный и членъ кь первоначиь-
ному и собственному Вау и годов%”), какъ земли Подишскья, Во-
лынски и Юевская тЬиъ еститвеын%е предполагать npH3BBHie
полной aBT0H0kiH за Встныии законами иликаго княж&гва Ли-
товскаго, которое слединидось съ Польше», какъ говорится въ
Люблинской унЈи, по свободному пановъ, Мв, тмловъ
и иныхъ чиновъ королевства Польскаго и вехиваго княжества Ли-
товскаго, которые ,nocrb немалыхъ равсухден1й учиним анть
ucnF.BMHie (двухъ народовъ) и ггчасти нарушенной YHia•').
И диствительно, (јращвясь кь тексту Литовсваго Статута 1688 г.,
изданному носл% Люблинской YHiB, мы уже въ грамотЬ Сигизмунда III
объ Статута встрЈчьеиъ
теаьно характера Статута, какъ источника к%стныхъ иконовъ, и
зат%мъ относительно претранства его нориъ, а именно:
„11аны рады и должностныя лица великаго вняжИтва Литовскаго,—
говорить Сигизмундъ III, — будучи на генеральноп сейив нашей
счастливой пудстави.ш наиъ кь отъ имени
1) Vol
leg., t. П, f. 771, 59.
f. 746, 762, 768.
1. 769.
4) т, 766—770.