14

ЖУРНАЛЬ ИИНИСТКРСТВА НАМНАГО

княжества Литовскаго и венеп въ нему приваџежащихъд t). При

такого рода естественно, что въ Лит“ им%ю-ть прихо-

лишь ть изъ сеймовыхъ конституцш, которыя прямо васаютея

Литвы, же пучихъ конституцт на Литву не распр-

страняются. Въ чиев сеймовыхъ конституцш находится одна весьма

важн.•я для опрвд%лен1я вопрова о выморчности иу-

ществъ. эта издана въ 1588 г. ва токъ самомъ

корнацюнноиъ сейи\;, на которомъ был утверж,ценъ TPBTiA Литов-

окт Статуты Преждо ч%иъ Мратнться кь вопросу, прии%нимо ип

н1;ть nocnnoneHie этой конститу[ји о „кадукахъЗ въ Лит“. мы

считаемъ нужныиъ указать на то обстоятельство, что въ текстЬ

конституцВи находится рядъ прямо пртивополохныхъ

onpeO.WHiHMb Литовскаго Статута, таковы, напри“ръ, S 10—0 вы-

60pi; и присяг% судьи векскаго и подсудка, S 12—0 приданомъ

сестеръ, S 18—0 выкуп% виожвнныхъ ви%нш, S 1', 15, 16—0 за-

хватЬ и въ тюрьму шляхтича, S 18—0 дуеляхъ, S 19—

о земляхъ шляхетскихъ и т. д. Однако мы иаеиъ, что Статуть со

своими опред%лејйяии объ этихъ прдмепхъ продотыъ существо-

вать, но взирая на 1588 г. Подмно току, какъ сличё-

HiB этихъ onpe$.aeuii съ соотв%тствующими постановиен1яии Литов-

скато Статута показываетъ ихъ полное HE00TBtNTBie между мою,

такъ точно слячен1е 1688 г. о выкорч-

ныхъ имуществахъ съ постановленјямв хитовскаго права, а именно

съ разд. III, арт. 17, показываетъ, что ограничен1е права вас“до-

восьмою степенью родства въ Михъ не пи•Ьеть

мрђста въ Литовскокъ Статуй, въ неиъ нТть никакихъ ограниченШ

въ этомъ HanpaueHiH. Поэтому даже тогда, когда бы onpxbezie

1588 г. касалось и Литвы (на чтФ въ конститу1јк н%тъ

никакого Ие-таки это не имЬо бы юриди-

ческато такъ какъ Литвскш Статуть долженъ быль ттт-

пить въ силу, тнсть, сдЬаться c*HieIb норп,

Ойствующвхъ п будущее время ' только съ 6-го января 1589 г.;

1) Лит. Статутъ 1688 г., разд. Ш. арт. 12.

3) 110MTie о необратно1 сив звона хорошо пв%етто Лповсвому Статуту;

стоить взгхянуть ляшь на pacuopaxaie VH разд., арт. 13, гдв говорится: „Ать

векъ вже порядвоиъ сего Статуту ноого вся отирввованн бумть,• невл

речн истаралне предъ се Вторымъ Статутои•ь, ва вотораго то си стало, су•

жопн п свазопппн быти мать“. Ср. ппже разд. VII, арт. б, 11, а гпвнып

Мриоит. ср. род. МУ, арт. 82 (nocNkHiA).