ность, какъ бы ни изм%нялась въ Формахъ или въ сущности, не только,

разум%ется, не враждебна такому способу и духу д%ятезьности, отнюдь не

политическому, но всегда готова, расположена и способна, изъ своей Сфе-

ры, весьма отличной, всмотр%ться. въ другую, ей разъясненную, оц•внить

зд•Всь законное достоинство, примйимость, пољзу, помогать и всячески

по соПйствоуать. Положитељво, на это нечего птВнять Краю, ни

всей Poccia, ииъ заинте—ванной, нй тогда, ни по нын•В.• едвнаго слова

никогда не скажвмъ иы въ семь ни противь одного гпвваго

правителя, всесильнаго внутри и всевластнаго на военноп ни

иротивъ поопдняго полвцейсваго служителя, угловатый npieMb котораго,

вызванный угловаты» случаеуь жизни, не въ повредить обще•

му ходу дмъ и часто, мы видыи, безопасв•Ве мя Руссваго джи, ч1мъ

тончайшая и мягчайшад Фраза общественнаго руситеая. Бедарвость, ту•

поеть или непдодимое невјжество того иди другаго Патен въ отоль-

ности, везд•В и всегда возможное, сколько не ему самому, стодь-

ко же не цШой политик•В или цШому государству и вздомству,

которын въ (МВ его числятъ: скорј? 06BaHeHie на общество, которое уд•В•

деть такой контингентъ на службу, и на народъ, который вчттилъ на

себ•В наростомъ несообщительное и.ш истощенное *ество. — Кь сожал-

HiD принципъ, м%стно и особенно приложенный кь тому Краю, чтобы вся-

кой, тамъ, непрем%нно состоял ва служб,

не выдерживаетъ счастливаго на опыт•В: Мщественная и въ

частности ваучная двятельность, будучи независима въ своихъ отправле,

всегда пользовалась бы власти, кото-

рая имЈвтъ возможность и быстро прес•вкать ее въ случав

но, затянутая въ изв'Ьстное «втдомство» службы, она•. не можетъ имМь

потребной . разузвости; съ трудомъ подчиняется случайнымъ

ямъ втдомства въ тысячј его условныхъ Форме» или знаковъ; зависить не

отъ себя, не отъ сущности дюа, а отъ лица, ближайше управляющаго ввдом.

ствомъ. Между тВмъ, судите, какъ трудно дмтельность въ родв выше очерчен-

ной, простертой на wBcTH0i на c06BpaHie памятниковъ, осо-

бенно народныхъ, на выборъ средствъ общаго ва распростране-

HiB или умственное и тому подобное, какъ трудно ее облечь

однообразвымъ мундиромъ, выразить буквой, даже многимъ

растолковать на «дыовомъ» языкЬ. И вотъ обстоятельства, въ силу Кото.

рыхъ, рядомъ многообразныхъ и преимуществнно бумагъ, устрем-

ленныхъ пртивъ означенной нашей дзятельности, доказали намъ вепри-

м%нимость ен кь нуждаиъ Края, несоотв±тственность видамъ начаљства,

безплодность в даже скоррЬе вредоносншть. Съ СВ(Юй сторны, помня пра-

вило «служить бы радъ, прислуживаться тошно,» мы ни вакъ не могли

в