хх

имянную пјсню, въ Былевые духовные Стихи, Литва же собствен-

ная, какъ племя, языкъ и знатокамъ, — не дороела

ни до какого эпоса. Съ ХУП В'Вка идеть уже рядъ рукописей, уц•впвшихъ

особенно въ нашемъ личномъ г» П%сни и Стихи Hxopycckie изъ

усть народа нафнно записаны, ц'Ьликомъ или отчасти въ передвлк•в,

р%дко на нотахъ, усвоенныхъ съ Европейскаго Запада: отражапсь по м•вс•

тамъ эта дительность и въ печати. Тревожныя политики и коло-

Жлорусскихъ литераторовъ или ученыхъ, помянутыя выше, кь XVIII

в•вку разнесли всюду, вплоть до Москвы, но, особенно съ подовины его,

подорвали начатую Пятельность на М'Вст%. Не будь такого перерыва,

получили бы мтстный рядъ письменныхъ и печатныхъ, такъ называемыхъ

«Пјсенниковъ,» коихъ досвхВ у БВлой Руси собственно нфть, но которые

посл±доватељнымъ путемъ составились и господствовали у наеъ во всемъ

Х УШ Btkt, обогативши и ХIХ-й • Не иммось для сей Фи и другаго,

изв%стнаго у насъ, существеннаго yc.I0BiH, — npowMaHiH пом•ьщвчьвхъ

усадьбъ въ народной обстановк•в.• началось крутое и быстр onoznuie

м%стныхъ пановъ и шляхтичей. Постепенно и руководство литературй, и

сама литература съ наукою перешли въ руки, все равно—урож•

денныхъ ли Поляковъ, или ополяченныхъ Бшоруссовъ. Кь великой чести

ихъ и вкуса нужно сказать, что они сравнитељно давно утр

мили BHuaHie на м•Встную Русскую, то есть Илорусскуо; народную сдо•

весность: чтобы не возвращаться кь тому н•всколько разъ, обрисуеиъ вкрат-

цз черты сей дзятельности и главныхъ ея двигателей. —Если мы теперь,

весьма поздно, спохватились называть и признавать своею, на•

ptqie ея и п•вснотворчество своимъ, начинаемъ собирать и изучать памят-

ники этого рода, азбуку же и употмдяемъ законно и соот-

взтственно въ томъ вид•Ь, какъ началь Кири.иъ и довершила письменность

или печать Русская, руководясь, во всеиъ этомъ, теперешнимъ c03HaHiBMb

ближайшаго родства: если это было такъ, то мы никакъ не осмывмся уп—

нуть литературу и науку другую, Польскую или Ополяченную, за то, что

она также точно, и гораздо раньше насъ, считала и вела То, о которомъ

говоримъ, своимъ, собственныиъ и приснымъ, уб•Ёждаясь кь тому и Ой-

ствитељнымъ родствомъ, хотя подальше нашего, и родствомъ привычки

давняго сожительства, и памятью о существ•Ь или корнф м•стныхъ, поин•ье

опоияченныхъ, .ормъ жизни. Очень естественно, что и на письм%, и въ пе.

чати употребляла она абецеду, даже цыивомъ шри•тъ то есть

См.. статью вашу въ „Зор•ЬИ 1870 г.