хххгг

емъ, что нельзя знать всего или вс%мъ 06pa30iaHie Филологиче•

свое, ио в%сколькимъ языкамъ и Hap'B'4iWb, да еще съ цыою областью

народнаго творчества. Знаемъ, кавъ трудно и сихъ

въ дыу. Мы сами нмогда, разд1;ляя подобные труды одного ивъ близ•

вихъ намъ Оятелей Штаба, долго, почти десять лМъ и до сихъ порт,

не добились при Статистическомъ КомитетВ въ этомъ ро-

Московской да, по Московской она еще не BMt-

еть сколько ни будь удовлетворительной справочной книги въ семь отно•

посл старинныхъ множества разбросанныхъ, но не сведен-

выхъ статей, громады данныхъ и MaTepia30Bb (ср. нашу анчь» въ Коми.

теть съ планомъ 1862 г.; музей и кабиветъ, дл сей

Оли устроенный г. Бочаровымъ, равнесенъ по частямъ и исчезъ). ТЬмъ ве

менд означенное остается неизб±жнымъ и кореннымъ. Вотъ поче-

му, при его недостаткВ, для данныхъ языка и ПЁС-

нотворчества, а съ ттмъ вм•ЬстЬ для этнографическихъ призна-

ковъ, а за симъ дая всякихъ черп народнаго быта, безпре•

станно прибеЬгаютъ кь таковымъ же даннымъ Польскимъ и особенно гь Пољ-

екому языку: и это, хоть было бы извинительно, но поражаеть

наеъ, ибо въ большей части такихъ случаевъ сущес*вуютъ 0-6'BfIcHHi8 м•ст-

выя, прямыя, уисто—РуссЈя, напрашиваются, но—къ «Ма-

Tepianx» не встрФчаются. Въ 50-хъ годахъ, въ Географическа-

го Общества, такой бьиъ еще простительн•е: тамъ Быоруссвое

«здаетьсв,» наше «сдаётся,» переводилось «кажется» и объяснялось съ Пољ-

екаго zdaie siq; «могилокљ» выводилось изъ Польскаго mogirki, «треба»

Польскаго trzeba и т. д. («Этногр. сборн.» 1858 г.). Но въ 60-хъ годах•ь это

недовволвтељно уве «MaTepiuaMb.» Вотъ отъ чего, при всемъ съ

живымъ народрщъ; они зависятъ, кь невыгодђ своей, отъ литературы, и

сомнЫя чаще Пољской: такъ, на прим%ръ, они вынуждены цитовать и да•

же разбирать геогра.ическаго Словаря, изданнаго К А Р п и н. с R и м ъ

въ 1766 году (!), го, «кромв руси Московской,» указывается Русь Јитов.

скал, раздоевная ва БВлую, на Чорную и между прочимъ на Русь Ио.и-

скую (1), «иначе Червонную. иди Мааую.» Еще хуже, ови

да авторитетомъ стољ ивв±стнаго, многотомнаго Б А ли н с к А г о, котораго

«Древняя Польша (Staroiytna Polska, въ содружеств•Ь съ г. Липинокимъ

ч. l—lll, т. 1—4, Варшава 1843—46)» конечно имотъ свою выгоду дро-

бить Край до посхЬдней возможности на Me.Ikiz нардности, съ

«особыми» языкии, усп%шно въ одномъ только Польскомъ,

вводить рода, на примтръ, дистрикть «ЗапущансЕП*,» отчуждать

отъ а посхВднюю ограничивать областью Вит&кой, Мстислав.

свой и «частью» Минской, и т. д. Правда, и PyccRie руководители въ этоиъ