видныхъ въ обрядахъ народныхъ и обычаяхъ, сносна'•о раз

птсвей по отдмамъ, нттљ даже народныхъ имень разрядаиъ про.

см%шавшее вез спосЬбы, Honckie, 06nxe.Pycckie,

м%ствые, и такъ называемые пестротою сво-

ею, вм%сто того чтобы различить, спутало всеЬ говоры: вы не можете уловить

вд•сь ви общаго главнаго ни м•Ьстнаго Попробуйте выго-

ворить хоть это oieioi (стр. 96)? Вся предшествовавшая литера.

тура, по крайности наглядными данными свид%тельствовавшая о м•Встномъ

прошла для ученаго издателя даромъ: онъ успьъ переписать изъ

нея только н%еколько строкъ о говор% «Заблудовскомъ.» Такимъ• образокъ,

мето того, чтобы выдјптъся ясно «Русскимъ Краемъ,» чего тадъ желалъ

иддатель и могли отљ него ожидать, Ввлая Русь является у него, падобно

древней каквмъ-то «новыиъ Вавилономъ» племенъ и Hap"ii. Безъ

яввыя вабыты этомъ и мы: поставлена на видь плачевная «участь

Орника, составленнаго П. В. Кир%евскимъ,» въ неумлыхъ рукахъ на.

швхъ. Съ своей стороны можемъ только пожал%ть, что молодые таланты

тттоають на такой путь, естественно приманчивый лишь извтст.

вато рода егарцамъ, которые усердно обработывали симъ способомъ Край

пь за стихъ рабсчетовъ.—Таково посПднее прискорбное кото.

подарил наеъ г. Гильтебрандтъ пря нашемъ вызво изъ Края: даже

в народияу пвснотворчеству, проггЁйшей п•ВснгЬ простаго народа подоб-

Ая жалая участь!

П, которые въ годахъ возвращались саии изъ Края, уб%див-

гврно или ошибочно, что по сов•Всти и долгу невозможно было вес-

ти д•Ьт пап отдуеть, им•ВЛй по большей части, особенно люди семей.

ше, вечальнуо картвву передъ главами т, близкомъ своемъ прошломъ и

тину» [IBFnen•ny ди себя впереди: вызванные съ родныхъ мјсть, съ

орна и прочныхъ свявей, покончивши зд%сь вс•в

ола евов, отва 00 пвреЁзП въ Край устроившись, опять по от.

туда вое въ трет\й разъ принуждены они бьии

во на старое пепелще. А народъ нашь говорить, что три раза

- тпимъ пфейать-—все равно что разъ сгор%ть. Совс•мъ напр

ТЕВ1, . обитвљно усп%ваш и въ keat оставить по себ

•памнть въ доп «Русскаго» землевладыя, и уввти съ собою от.

туда прибавку разныхъ и по возвратћ пристроиться кь «мтсту»

боле видному, съ котораго удобно было давать печатйые отчеты о совер•

шенньцхъ подвигахъ. Мы не даже сего посл±дняго утв•

шетя: какъ ни много разнороднаго вывезли мы съ собою, лич-

выхъ набыдый на изет•Ь, выводовъ, касавшихся давней и совре-

иевнаго no.aozeBiH церкви, образованности, Б'Вло•