А. Л. ШЛЕЦЕРЪ.

прибавками lI дтже г..чпымн баснями, теперь подвергается

всестороннимъ и оказывается важнымъ источ-

никомъ, если не для былевой, то длн бытовой Въ

k0MMeHTapiHxb своихъ Шлецеръ показв.дъ большую ученость:

онъ принялъ во изв•Ьстные ему паМНТНИКИ сосвд-

нихъ съ народовъ и Амь много способствовалъ рас-

Съ этой стороны сго «Несторъ» дМстви-

тельно служить хорошею школою. Но рядомъ съ этимъ онъ

внесъ большую смуту въ умы: • по его славяне

до прихода варяговъ—по Шлецеру скандинавовъ, т. е. Мм-

цевъ—были похожи на американскихъ дикарей; варяги при-

несли кь нимъ Ару, законы, гражданственность. Странно,

что это повторялъ Погодинъ. Изъ этой мысли вышелъ и Ка-

недостойрность источниковъ перво-

начальныхъ временъ на томъ что ихъ

какъ будто не подходятъ кь такому взгляду. Въ немъ, въ этомт,

взгляд'ђ. главная причина того, почему такъ подозрительно мно-

Tie смотрятъ на Шлецера Но пора же понять, что взглядъ

этотъ отжиль и противор'Ьчитъ не только пра-

вильно понятыхъ источниковъ, но и непререкаемымъ свидь

тельствамъ археолойи. Заслуга же Шлецера, какъ критика,

все-таки несомнђнва и велика.

Въ 1809 году Шлецеръ умерь. годы его жизпя

были тяжелы; борьба съ товарищами, преимущественно съ

Кастнеромъ, прес.тЬдовавшимъ его своими эпиграммами, борьба

за журналъ, cTapaHiH отстранить отъ себя въ атеизмВ,

въ политической неблагонадежности (ero обвиняли въ оправ-

казни Карла 1); наконецъ созда-

Hie ВестЦшьскаго королевства — все это сильно огорчало

Шлецера и уйшало его только русскаго прави-

тельства, которое не1Њдко обрмцалось кь нему съ учеными

вопросами: ему принадлежить мысль Общества кь

нему за сов•Ьтомъ vka3aH0 было обращаться Карамзину; сынъ

его быль профессоромъ въ Москв•Ь и т. д.

Честный, гордый и непреклонный, 1Плецеръ бываль часто