9

князь.

со посгвдствши, передовЧжлъ избранныиъ пь и-

цамъ.

Внутри своей воисти каждый князь быть вдоав± не-

завнииъ отъ другихъ; едва аи. даже князья, похучавп во-

дости и города отъ другихъ князей, напр. въ kieBcroi зев“

•вышгордъ, Б“городъ и т. д., СЕНЬКО нибудь быии сту-

вены; во взавинжъ они также . потуши,

какъ независимые владюьцы: вехи войны, заиючии пры;

ишь только Русской зени (и то при сиь•

ныхъ князьяхъ Юевскихъ) требован вс•х' и и

отказъ отъ князь могъ потерять свою висты Типи

общими или стопновенли, касавшимися по-

гихъ князей, вызываиы были княжескЈе съьды, въ вото-

рыхъ впрочемъ мы заимаемъ то характеръ семейныхъ сов$•

товъ, то характеръ съњдовъ самостоятельныхъ владиьцевъ,

а .не видиъ государственныхъ. ВнутрЕнш два

вияжествъ не поддежатъ подобныхъ съВдовъ: ш

невидимъ, чтобы когда ибо разсуждаии на нихъ объ отно-

meBiHxb народа кь князю; даже раздавая водости, князья не

обращають на zuaHie насиеш, которое уже ап

по себ± выраваетъ свою вои, принимая князя или отирш

его, подобно Новгородцамъ, приславшимъ свазать Святопопу:

«ащии им“ть сынъ твой, то пошли и» и). Во-

обще можно сказать, что князья инжи въ виду свои кия-

права на управлен(е, судь и дань и д“иди пещу

собою эти права: водости представили въ ихъ гиихъ из-

вгВстную 10нность: обо иную воиость въ ioe Всто

даси—говоритъ Рожаю Мстислабичь тестю своему

рику Ростислаеичу на предиокете уступить Всио*

Суздальскому нмоторые города — любо вунати даси и ж,

Отнимая у ДавыДа Изоревича веш

во что будетъ быда»

я) П. С. Р. Л. 1, 117.

П. С. Р. Л. 11, 155.