76

ЖИЗНЬ ЗАМОЧАТЕЛЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

тедьство сидьное им%еть право быть безнаказанно либеральныкь, и

только люди очень считають недибериьныя правительства

сильными, думають, что эту силу они npi06p'B.IE нелибе—

риьныхъ м•връ. Давить в душить очень легкое хвао, oc06eHH0tt сиды

зхВсь не требуется. Дайте волю собоиу ребенку, и сколько хорошихъ

вещей онъ перепортить, перебьеть и передомаеть. Обращаться съ

вещами безжизненными очень просто; но IIDi0MbI, потрушВе и

посдожн•ве, требуются при съ жпвымъ, при охра-

HeHiI и разви•йп жизни». («Ист. Александра» 1, стр. 197—198).

Соловьевъ говориль самъ о сел, что его считии либерадомъ

въ Николая и консерваторомъ въ Аде-

ксандра 11. Это совершенно понятно. Соловьевъ быдъ цгВдьныиъ че-

ловВкомъ, и“вшимъ очень твердыя, но умгвренныя МнгЬ-•

Hig, опасными въ Николаевское время, стади считаться

отсталыми крайними представителями шестидесятыхъ годовъ, во-

торыми Соловьевъ не им1;лъ ничего общаго. Его могли считать вон-

серваторомъ за его за его въ ав-

торитетамъ, за то, что онъ, сочувствуя вообще благоотедьнымъ ре-

формамъ Александра II, относился кь нимъ не безъ вритики; но во

всякомъ онъ не сочувствовалъ крайностямъ консервативнаго

HaupaBJeHia. Соловьева можно, кажется, охарактеризовать тВми

словами, которыя говорить о сел его сослуживець по академЈи и

современникъ, А. В. Никитенко: «Есть прогрессъ сдои го-

дову и прогрессъ постепенный. Есдибы падо было себя оформудиро-

вать одпою изъ тВхъ на каАя принято подразотятьподитщ-

ческЈя въ Европ'В, я-бы назвадъ себя ум*ннымъ прогрес-

систомъ. Я худо выю въ тв которыя обществу

безпрерывное счастье и но вЧ)Ю въ необходи-

мость дия чедоуђческаго на всякой степени котораго детя

него воздвигается мЫа бдаљ съ неизлжной прийсью

изйстныхъ золь. В'Ьрю, что не итги путемъ этого

читљ противиться закону природы и подвергаться произвольно та-

кимъ опасностямъ и которыхъ есть долгъ

разумнаго существа. Кань природа испытывать перемны времени

года и съ каждой пере“ной производить новыя существа и нови

не выходя изъ общей сферы, опрем;ляющей ед Вятельнмь,

такъ и челойчество не можеть оставаться неподвижнымъ и должно

раскрывать въ исторической послыоватиьности тв силы, со-

ставляють его («Дневнивъ» Никтеико, т. П, стр. 77)

СергВй Михайловичъ Соловьевъ быль преимущественно и прежде

всего человп•омъ долга, свято исподнявшимъ свои обязанности.