— 146 —

gio не даютъ Мста достаточно уже установивпйяся общт науч-

нна Tpe60RaHia относительно устройства ниотовъ. Мкотораа зе

разница оквхети даже полезною: изъ опытовъ различннхъ земствъ

иожеть выработаться общая, испытанная систеиа мстннхъ на-

логовъ.

Необходимыми для правильнаго строя вепсваго хо-

38йства признаются

.l) общественнаго права,

т. о. точно и строго вавонодательстш по

видому ивъ верховннхъ правь государства.

2) Лица, Мстнымъ налогаиъ, предметн и цюи

этихъ налоговъ домны быть опредюены государственныии за-

. вонами.

З) Мстннв налоги должны быть прямые; раскладка и взи-

nHie ихъ должны производиться почетным должностными лицапи,

при лидъ, на жалованћи состоящихъ.

4) Контроль за Мстныхъ податей дошенъ при-

надлежать исключительно шатедьщикаиъ ихъ, а не бюрократи-

ческоиу

YH0Bia ети, выведенныа Виьвероиъ 1) изъ устрой-

отва Встныхъ ныоговъ въ и С. Американскихъ Шта-

тахъ, представиютъ едва-ли не первую попытку преподать

0611\ia основы дм устройства зеискаго ховайства. Не сгЬдуеть

только придавать вс'ћиъ этимъ правиламъ ватегорича-

скихъ вавоо повидимому придавтъ ишь авторъ. Если

государства континентальной Европы не выработали себ такой

спецшизаји законодательства, кавая существуетъ въ

пкъ вакъ законодательства ихъ развивались при иныхъ усло-

Biaxb, чПъ англтское, то съ втииъ обстоятельствоиъ остаети•

лишь примириться и нужно строить правила caMoyupaueHia и

устройство Мстныхъ фийансовъ на Мотныхъ, исторически создав-

шихи основахъ.

Даме, необходимо конечно, чтобъ въ дж-

тельности своей опиралось на законъ; но едва ли хорошо, если

вмшатиьство закона будетъ простираться до само-

ма“йшихъ • подробностей. Такъ наприм•ђръ зааопъ должвнъ, ко-

нечно, указать предметн Мстнаго B'bxhHiH, лица, подлежа$

1) Waicker, Die Selbstverwaltung Steaerwesens und die RuBBische SteueT•

reform. 1869, стр. 79—80.