— 157—

потому, что вб Встные интересы будто-бы вовиадаютъ съ инто-

расами Метнаго какъ бы входатъ въ плоть и

кровь его; такъ и потому, что поземельный налагъ въ зеискихъ

рукахъ обыкновенно бываетъ гораздо доходнје, неоли въ ру-

кахъ правительства 1).

Инне смягчають вто Tpe60BaHie, говоря, что поземельная

собс*ввнность преимущественно должна быть привлекаема въ

Мстнниъ надогаиъ, но допускаютъ и другихъ

логовъ, воторые ваприм%ръ въ старой расиредШидись,

cnpuiau землевладђљцевъ, между вс±ии членами общинъ, въ

вио косвенныхъ ниоговъ на предметы посдј упад-

ва ц%въ на земли 30-тимтней войны.

Очевидно, что исключительное 06pueHBHie однихъ землевла-

дььцевъ, иди и вообще влад%льцевъ недвижимой собственности

Вствнии ниотаки, было бы только тогда справедливо, воца бы

можно было доказать, что одна только эта собственность поль-

вуетса вообще услугами и%стнаго Но, какъ было

ухе зайчено выше, услугами втими пользуются вс•Ь мјстные

житии, див и временно въ данной Мстности; а

съ другой стороны не каждая услуга земства или общины не-

премнно подвзва влад•ьльцаиъ недвижимости. Выдо бы сл%до-

ительво нитраведливо предоставлять однииъ пользоватьса вы-

годами насчетъ другихъ.

Справеџиво говоратъ, что Встнаго бла-

гоустройства возритеть ц±нность недвижимой собственности,

что на ней такииъ образомъ прямо отражаюти ревультаты цо-

девной Вятиьности Встнаго cuoyupaueHia. Но зато она хв

празде другихъ источниковъ народнато дохода терпитъ рискъ

и потери въ Ц'ђнности при неђлатощйатныхъ обстоятедьствахъ.

Двихиивя собственность легче изогаеть подобныя потери.

Навонецъ, не безъ ocH0BaHia можно полагать, что сдишвоиъ

высокш надољ на недвижимость (въ качествВ единственнаго

Встваго ниога онъ додженъ быть высокъ, чтобъ покрыть

86“kie расходы) будетъ сопровождатьса nnjcTBi1MH, противо-

подохныии онъ будеть переложень собственниками на

1) Кь приверженцаиъ aToro взгляда принаыежигъ въ осмевности 1'пейстъ

(ер. его соч. объ ангјйскомъ самоуправлети и соч. Verwaltung, Justiz und

Въ однаво мвТн:е его не вст разд%иотъ. можно

сказать, тамъ смотрят на 0610xeHie одной visible real proverty въ общив%,

вахт ва исторически утвердившееся зло. Ср. НасК, Zur Refnrm des Gerneinde-

BeuzweseDB W0rtemberg, въ Zeitschr. f. die gesammte Staatwissenschafe, 1872..