— 154—

Мстннхъ налоговъ съ системой налоговъ государственныхъ пред-

ставиетоя, повидииоиу, ввликииъ шагоиъ впередъ въ вискоиъ

финансовомъ быту. Но, ввивая глубже, не трудно уб'Ьдитьоа, что

таков кь одному знаменателю не даеть еще ручатиь-

ства въ тоиъ, что система и1стныхъ финансовъ получить черт

вто диствительное yytimeHie.

Во-первыхъ, вб системы государственныхъ обо-

ровъ еще дневн отъ совершенства. Какъ же Шпиться навязать

и±втноиу финансовому систему, которая иохеть

быть даже хуже той, кь воторой оно давно уже привыкло, съ

которой оно уже освоилось настолько, что недостатки и стали

малоощутитиьвы џа поџиащихъ лиц'? Это значило бы гро-

иовдить ошибку на ошибку. ВС'ђ недостатки государствеувой си-

степы повторились бы и въ Мстныхъ ниогахъ. Т'В хе лица, на

которыхъ наибоме отрахаютва недостатки государственной си-

стены налоговъ, вынужденн бы еще вторично испытывать

ихъ въ Мстныхъ сборахъ. Конечно, и при систеиъ

06xoxeHia государственнаго и зеискаго, можеть случитьвя совпа-

недостатвовъ той и другой, во вредъ однииъ и т%иъ м

плательщикаиъ; по зато тутъ возоженъ, по крайней ИЛЬ, и

противополохвнв влучай, что лицо, пострадавъ въ одноиъ на-

лож получить нфкоторое 06zer•qeHie въ другоиъ.

Во-вторыхъ, не надо забывать, что въ наиц-

выхъ Мстныхъ сборовъ (centimes additionnels), во су-

ществуеп особый взглядъ на BHat16Bie общины и департиента,

взглядъ,• которыиъ система эта совершенно оправдываетва. Во

община и департапенть

— не самостоятельные орга-

низин, а только административныя (почти прд•

pa3rlTeHia государства и бюрократичаскаго ynpauuia; финансы

ихъ составляють вакъ •бы средство государственнаго

бюджета. Слыоватвльно нјт•ь ииъ и повода претендовать на свою

собственную систему налопвъ.

Въ пользу системы накладныхъ Мстныхъ сборовъ приводится

впрочеиъ довольно доводъ: предполагается, что государ-

ственная система •налоговъ достигла уже достаточной степени со-

вершенства. Доводъ этотъ точно умстенъ тамъ, гхћ система го-

сударственннхъ налоговъ соотвјтствуеть науки, а

Мстныо налоги приходится создавать вновь. Такъ и было съ

французской системой налоговъ, созданной въ концђ прошедшаго

систеп вта была признана тогда непогрјшииою; есте-