—444 —

cTB0BaHia ип правильному нтеетвевноиу PBTiD, дла охри-

Hia ихъ он насильственнаго виЈшатиьства враждебныхъ иъ

влеиентовъ. Эти-то характеристичес1йа черты составиоть прина-

ревность эпохи пыии, въ процесв осуществлеја к

pa8BETia начмъ тоторой стоять оовриеннни вавонодатиьствз

бодьтинства цивилизованннхъ народовъ.

Сущнтво правоваго I10A0MHia печати (или, другими Иов“,

и првво"рнуо сиостоятиьновть и неввисииость) 1H0Tie 1) ви-

дан въ и исключительно сумному режиму, какъ

бы ни были строги aaEB8Hia, воторня авторъ поветь

судовъ, но съ тьмъ неиреМннниъ yu0BiBIb, чтобы печать была

свободна отъ общихъ предупредительно-цолицейзвихъ “poupiz-

Tif; ари втоп прибавляють Tpe60BBHie, чтобы суды был

щипы элементами возожао 60Л'Ье независимыми отъ вдвинитра-

uia, указывая по преимуществу на суды присажныхъ вас•датией

какъ на единственно пригодные для рыбиратедьства и ptTHia

дюъ печати. Въ втой постановв% вовров, „правовой“ порадокъ

означив порядовъ судебный окончатиьный и противополгаена

порядку предупредительноиу. Однако, хотя устранеЈе адипи-

стративпаго произвола изъ pa3vboHia Пль печати итавиб“

нобходииое yuoBie правоваго порядка, 110HTio его не исчерпы-

приведенныии YM0Biua; ни 0TcyTtTBie предупредительно-

полицейскихъ Мръ, ни печати судебному в%дои-

ству, строго говоря, не составлаютъ характеристическихъ иривв-

вовь этой эпохи.

Отрицать у государства право на Вры В-

личныхъ ласностей и требовать, чтобъ оно непрекВнно видало

диствительнаго зла, н%ть ровно никавихъ основавт•,

и если печатный становь можеть создать зло џя государств,

посл%днее поветь пресдјдовать передъ судии, то 600

1) Blakxtone Commentam IV. СБ. VI. Lamoif70n de Maieghefbes, с.

Отчасти Be“jamin Constnnf, des Brochures, PampGletes etc., Ранв 1814 стр. 2:

« раг сс mot (Та lib&te romplMe) la facult& accnrd6e аих de

faire imprimer 1гигв (•crits s;.ns аисипе censure pr6alahle. Cette facuIt6, n'exclat

pnint la reppression des deIit3 dnnt presse peut Иге l'instrument. Le-B 10iB

doivent prononcer (Тев I*ines contre la calomnie, Ia provoation la revolte, еп

ип тод Иия iu аЬив qui pewent rcRtdter de la manifutation de' 0pinion3. Си

lois пе nuisent point la libertb; аи contraire дапд e11es аисвпе libertb пе E•eut

exister». Вь другомъ своемъ (De libertb de ia presse, Иехюпв

snr constitutions et les garanties. стр. 143 и сл%д.), Беноменъ Конста••

допускаетъ государственныи мТры относительно слова топко тогда, когда

оданъ изъ элеиевтовъ вв%шнто x-"crBia.