445
бя ве понятно, по вавой вго ввдовало бы поставить
въ исключительное nonzeaie. Вики предупредитедьви Мра
иноситиьно иоуиотребдевт печати, отв'Вчающва общаиъ требо-
BEi“Ib, которыиъ домны удовлетворать Мри
т. е. не шереходащва въ наличное HtpyrneHie кавихъ ибо правь
п юридическихъ бавть, стопко ze уи±стна относитејьно печат-
иго станка, вавъ и относительно другихъ сферъ челов•ЬческоИ
д“тељиости. Завмъ, — вавонодатиьства печати п-
в•ђства вдоха, шочти вовн не гнавши предупредительныхъ
Пръ отвосвтиьно печатнаго станка и отсыхавшая авторовъ,
ивдвтией, типографщиковъ, Морщивовъ и другихъ дЬтиеИ
типографсквго производства въ отв%ту передъ разнообразными
сумными учрежденјяии, бо%е или пен'Ье правильно органно-
внными. HBIH01'ia иредупредитиьныа Мры, которыя при-
Мниись въ и, своею единственною вадачео об-
аегч•ть судиъ розыскъ виновныхъ. И однако, имя ей не
прови, а вдвдшьская, вотчинная. Законоп 1868 года во
ад.ивистративныя 8и•Ьввнн судебною отв%т-
етвенаостью ва uoy110Tpe6HHia печати; казиось, ип полотно
Вшитольное начио правовому порадку, во въ д“ствитиьностп
него Фунт была еще очень далеко. Опыть не ниеџим.
доквать это: редакт „судебныхъ ptmeHiA“, постановленныхъ
на названнаго закона судии исцравительвой 110HIliz,
«ла точныиъ иринихъ административныхъ
ZIpuocrepezeHiI. Ясное д±ло, что отъ отого печать ровно ви-
чего ие выигра.ла; для самостоятельности ел вино, чтобъ
Мры, какъ администриивныи предостеремв)', вовсе не моги
быть иривняеиы, чтобъ постановляеиыя ио д'Ьјаиъ ен судеб-
ptiBeHia отличиись Вии же качествами. которыа требуются
отъ нихъ по Влаиъ другаго рода; если же игЬра, по содер-
zuio своему тожественнал или однородни съ административ-
иниъ остается въ• гил•Ь, то ди печати почти
Оврвиичво, будеть ли ее прии±нять судь или
обоихъ случвяхъ она еще очень далеко отъ иравоваго иоло-
зета.
По другом IH'hHiD 1), существо правоврной саиостоатиь-
мсти печати лежигъ въ полной безотйтственвости и, дие въ
de paro]e, de retnre et pregso. AInsterdam,
)ВбГ,.
de les dToits Де la репьёе.