ЗАМУГКА

ПО ПОВОДУ

АКЦЮНЕРНАГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 1).

Д. П. СЕУРАТОВА.

Изъ вопросовъ, стоящпъ у насъ нв очереди, еди-ли не

одивъ изъ ваиыхъ важннхъ и требующихъ весьма зрШаго• об-

— проем новго uozozeaia для автјонерныхъ обществъ.

Въ втоиъ вопрос% законодателю положительно предстоит плыть

ищу Сциллою и Харибдой. И регламентировать опасно и безъ

1) Пон1;щая въ настоящеиъ Сборвнкв статьи объ 0THomeHiaxb

госудчютвенноп власти и закова въ мы бы ведали

привлечь BHHMBHie въ этому виному вопросу наше“ экономичесвой жизни,

ожидающеиъ въ близкоиъ будуцеиъ рвзфшенж въ законодатехьвоиъ поряд".

ПЕи.)Ставивъ обоииъ нашниъ почтепаыиъ сотрудникаиъ полную свободу выска-

вать ихъ рамнчння uHtHiz по этому пвмету, вывывае•ыа съ развихъ нхъ

сторовъ н въ частностлхъ, мы обманы съ нашей стороны ваавить, что

самый капитальный и съ ваииейе сиорвый, и въ TeopiB и въ

правтвк•Ь пунктъ во всакомъ актјоверноиъ законодательств•ђ. это цорлдокъ

Rokaauih. Туп перв& необходимое ycoBepmeacTBnBaBie на-

тего заководатејьства заключается въ упраздненје предваритеаьваго правнтедь-

ственваго paacuoTp•bHia м YTBepxxeHia компанейскихъ уставовъ, которые должны

быть введены въ область общаго• триданскаго права, вавъ Bcakie xoro-

воры. Все со стороны законодатедьства по 0TBomeaiD кь амјовер-

воиу Миу второстепенно и зависвтъ отъ этого вореанвго вопроса,

въ тоиъ смысхЬ, въ кавоиъ овь ныи1; разрТ,шаетса европейскими законо-

датедьстваии.