— 27

стороны вторгнувшагося Heupim•esu и поб•Ьдитетн.

Въ этомъ 0TH01t1eHiH нашего врмени о прай войны схЬла-

лись кореннымъ образоиъ ч•Ьмъ были во вс•Ь иредъидуије

мка (даже Ч“Ьмъ въ концТ XVIII и начахЬ XIX њ), хотя

эти существуют•ъ пока то.тько въ c03HaHiH, по не им'Ьютъ

никакой обязательной силы международнаго и закона.

Тутъ мы соприкасаемсн съ другимъ вопросомъ, Т.збуждавшимъ

также противь Брюссельской есть-ли ва-

кая нибудь надобность п даже возможность кодефициоать ира-

впла войны и не должна-лп она навсегда оставаться какъ до сихт,

порь при однихъ обычаяхь, которые могуть сами собою практиче-

ски улучшаться, безъ всякихъ международныхъ какъ

это и было до сихъ поръ? Возможно ли подвести подъ положи-

тельныя права то, что можетъ бить предметомъ толь-

ко боне или мен•Ье печиьной необходимости, большей или меня-

шей нужды на по.тЬ битвы, во всякомъ случа•ћ отвергаемой нрав-

ственнымъ чувствомъ, или бодьшаго или меньшаго

которое никому не можетъ быть предписано никакимъ закономъ?

Вносить законъ въ это беззако!йе, право въ это хот%ть сокра-

тять зло, войною, когда она не им•Ьеть другой ц%ли, кант,

нанести возможно бол%е зла не значить ли это стремиться

въ нера.зрћшимой задачи, соединять несоединимое,

огонь съ водою, военныхъ людей съ юристами посредствомъ никого

вполн'Ь не удовлетворяющихъ сдт.токъ дипломатовъ?

Такъ приблизительно разсуждаеть объ Брюссельской

почтенный депутать г. Куврёръ, въ своей пркрасной

парламентской р•Вчи (19 января 1875) о щщложенномъ имъ и г.

Тониссеномъ палатЬ представителей юпрос± относи-

тельно международнаго арбитрњжа. Нисколько не отказывая Д'Ь.ту

Брюссельской конференцт въ своемъ и

депутатъ только тказываеть на упомянутыя противу-

р%'йя, и говорить, что «противь этого безснјя (разр•Ьшить ихт,)

имени и возста.то общественное чувство»...

«Если бы Врос-

сельская копференцт вм1;сто того, чтобы искать регулированьн

вещей, которын могутъ быть необходимостями, по никогда не- мо-

гуть сд•Ьлатьс.я ирайами, вм•Ьсто нравовъ и обычаевъ

1) Си. бротору international; proposition faite la chambre

deg representans de Belgique раг М. М. Couvreur et Thonissen; exposb et

d6bats, Bruxelles, 1876», стр. И).