- — 88 —
ствомъ потребности въ ен д•ЬЛ'Ь, ничего вь этомъ смысл% не до-
казывають, такъ кань мотивы этихъ чисто политическаго
свойс•— т. е. они ироистеии не въ uep0Hia дЬа, а изъ
внтшвихъ политическихъ обстоятельствь и юаимннхъ 0THomeHit
гчдарствъ, подъ B.aiHHieM'b которыхъ сложили ет ходь и его
обстановка. HaupaB&Hie общественнаго и
политической мысли въ Европ•Ь и въ АмерикЬ, относи-
тельно междунамныхъ вопросовъ въ ввя, указн-
ваютъ на необходимость задачи Брюссельской кон4е
НА эти отчасти нами уже очерченныя, мы ниве
Сама.я значительная, если даже не исключитИьншя,
новизна Брюссатьской самая тцюгкж-
сивнаа ихъ стора, состоить, безъ coMHtHiH, въ сци-
нить правила какихъ либо междунчхцныхт, юридическихъ отно-
вь одно цевлњ в•ь подобное к“ксу. Это, конечно,
перша, ров, попытка, мь жизни rmy-
дарствъ. Эта попытка, хотя и им•Ьеть для себя по-
историческаго антецедента въ (Hac•raueHiH С. Аме-
риканскихъ штатовъ», составленномъ по ирвидента
Линкольна знаменитыиъ публицистомъ Либерою, во время междо-
усобной войны 1863 г., однако проектированная на Брюссельской
европейскихъ держав•ь идетъ далеко дальше
этого факта, ибо она был обязательна, какъ законъ ди госу-
дцм•венныхъ единицъ, находящихся между собою въ
независимости и ниравненно бђльшихъ, Ч'ћмъ штаты
С. Америки, и Ойствовала бы дм Ж)йнъ, не ИМ'Ьющихъ ни ма-
Мшаго характера гражданской войны, какою въ значительной
степени была с. американская война. Въ этомъ на-
чертанный въ Брюмм•ћ проектт вакъ • первый опытъ
кодифива[$и цжиой отрасли международнаго права, долженствую-
щаго им•Ьть силу закона џа ШЬхъ подписдвшихъ этоть анть
державъ, быль бы дМствитиьно значительнымъ усйхомъ, почти
новою фазою въ историческоиъ и междунарднаго пра
и политическаго быта Европы; не в•Ьрить въ этотъ усптхъ невоз-
можно, когда онъ прдлагаетса не тщтивами, не отдкльннми мы-
слителями, а самими правительствами, воторыяготовы признать для
Мн обязательннмъ TpH-neHie его въ Ч'Ьмъ однако
идеа, ч%мъ по существу она бол•Ве удалнети
отъ тЬкъ и домно быть
готд. ш.
8