идеи Амь спобы и

и вь дЬо домны удиться отъ диствую-

щато поряди жизни: это кажется akci0Ma практической политпче-

свой мудккти, на счетъ которой не можеть быть c0MH'bHiH. По-

этому должно признать весьма правильнымъ HcR.mtreHie на Врж-

(мь$кой по делегатовь вйхъ участтвавшяхъ

ней правитиьствъ, изъ первоначальнаго русскаго пер-

шхъ четырь парагр*въ, долженствовавшихъ фриулирвать

обши начала (lu principes g6n6raox) права тины (что

w1Ha, и ц•ьли и услоја, и т. д.), кавъ ни спра-

пливы эти начала въ теоретичеекомъ FNH

011N'hnHie вслкихъ Мщахъ юридическихъ началь затруднительно

и рисковано во внутрнемъ законодательств•Ь и едва ли даже и тутъ

HW6xTW0, судя но прийру самаго зр•Ьлаго и самаго здораго

въ новМше1 организма, —

TBHiH, — то тьмъ мен•Ье можно отваживаться на это въ первомъ

опытћ иещународной мютточно, это“

первый опыть, уже многихъ людей практичикой рутины,

сию см•Ьмтью, ограничится, какъ это и сдЬано въ 6pmw.Ib-

скоиъ сколько-нибудь систематичивимъ вт.

одно правил по частным и инкретнмт

случит

ВМ'ћстћ съ твиъ, съ изложенной выше общей точкЙ 3p•bHia,

для насъ не сомнителенъ отуЬть и на другой бол%е сложный п

затруднительный B01rp(Wb 1), принадлежащМ сюда-же, кь практиче-

сому идеи бркњ•сельской и именно:

должна ли только освятить суще-

ныть «общепринятыя правила» тины или ихъ гуманизи-

роить, про•рессивяо измьнить, т. е. только конолш)ировать обыч-

право или его улучшить? На счетљ необходимости

воироса въ церюмъ смнсА, который й быль заањтенъ щщс•Ь-

дателемъ Брюссельской барономъ Жомини я) и тс-

подствовалъ вообще въ ея 3aHHTiHx'b, намъ кажетса невшмож-

вымъ колебаться, исходн изъ ныходимости ограничиться, въ

прртмъ опытЬ, ЯИНИМУШМђ задачи, могущииъ полу-

1) Это одпнъ изъ первыхъ институтомъ ие

рднаго права въ програми•Ь предстояцаго ва ближайшей то (въ А,

август» бри*сельскаго проеть. Си. вше.

1) Си. акты Жомини.