— 103—

ба чиовјва съ ириродою авиети въ форм ycuii въ

6piNHio имущества, а возможно полная побда—въ фор“ на-

BonxeHia капитала, приноищаго доходъ. По отношетю кь чело-

вжескииъ потребностяиъ nrer•opiz имущества — доходъ, ва-

питал, простой заработовъ (рабочи шата), суть средства для

достихет челов%дескихъ ц1лей; но диево не одинаковое вна-

qeHie ииЈютъ вти имущества по въ бор“

чио%ва съ природою и кь степени его господства надъ нею.

тодьво на трудащуюеа дичность сиотржь какъ на личность,

а не какъ на имущество, то yqeHie Смита о трехъ самостоятельныхъ

источнивахъ дохода оказывается (ма податной задачи) несостоятель-

ныпъ. трудъ является гпвною творящею силою на

вбхъ статхъ производства, во всей борьб челов•ћка съ природою

до пинаго подчиненЈа и. При втомъ рабочая шата есть главн%й-

:nii своеобъ upi06pheHia имущества въ обществ% и при топь

саиыИ иеиентарный, и по существу Ода первоначальный, сво-

его рода Baua:tHie. Въ сф,ЛIЊ производств богатства, т. е.

судотвъ џа потребностей, рабочая плата яв-

лаети узультатопъ сапой тяжелой, самой несовершенной борьбы

челов%ва съ природою. Чедов±въ зось для сво-

ихъ потребностей является совершенно безоружнымъ лицоиъ въ

дицу съ природою. ТОДЬЕО личння его способности, удача, та-

ланты иогуть дать его труду результаты. Только вось

онъ тажелыпъ опытомъ научаетва познавать 1Ьну векныхъ благъ.

Тољво zezaaie выйти изъ такого uozozBHia заставляеп чехо-

вби усилить и безъ того тяжелый грудь, ограничивать

свои потребности, отдгвлать изъ скудной рабочей шатн долю

ддя &pezeHia и для 06pa30BHia капитала. Переходъ чио-

в%ва отъ своихъ потребностей рабочею платою

кь y»uenopeHio ихъ доходомъ отъ капитала заключает въ

веб весь процессъ борьбы съ природою, переходъ он сапго

худого кь самому лучшеиу nonzeHio въ производств'В. Изъ

сказаннаго вВдуеть, что сопоставлять противуположныа

крайности, рабочую шату и доходъ въ капитла, не трогая

имаго вапитла, по меньшей несправедливо и оши-

(очно. Самое HB8BaHie рабочей платы доходомъ неумино, и

вдеть въ лохныиъ Если только на саиаго че-

ломи не смотр“ь вакъ на имущество, и кань на капиталь,

то рабочую нату, вавъ бы она низка иди высока ни была, см-

дуть называть не доходомъ, а просто имуществомъ, и при топ