—218—
ROHIlacciH. Но такихъ вопросовъ въ c06paHiz не воз-
никало и даже меньшинство только инстинктивно чувствовало вею
невыгоду принииаеиыхъ земствомъ обязательствъ, но не иогло
представить Ойствительныхъ противь га-
P8HTiH. А тавихъ B03pazeHit можно было сдјдать цШуо весу
и поставит» въ совершенный тупикъ ващитнивовъ превта.
Прежде всего представилась спорною стоимость coopyx6Hia до-
ром. Можно было доказать цифрами, что Ц'Вна въ 27.731.236 р.
за 347 верстъ, т. е. почти по 80,000 руб. метвпичеекихъ на
версту, преувеличена до-нельзя, но доказать этого конечно никто
изъ глиныхъ не быль въ Затђиъ гласныпъ творили,
что они гарантируютъ доходъ только съ 7.533,326 руб., тогда
какъ въ сущности они гарантировали доходъ со всего вапитиа,
нуждаго на сооружете дороги. Процентн съ т-
интала отчисляются изъ чистаго дохода, преце чПъ опрев-
ляется доходъ по и слыовательно вепство будеть про-
должать выплачивать rapaHTiD до тЬхъ поръ, пока чистый до-
ходь не дойдет до цифры, достаточной на ушату процентовъ
по и ав:јяиъ вијст%. Въ c06paHiu нв нашорь ни
одного челов%ка, который вполнј оп'Ьнилъ бы gaueaie приви-
пепто земствомъ обязательства. Гласные, принадлежав“ въ
меньшинству, отстаивая интересы земства, не въ eonoaHiH бни
даже понять, вакое давали имъ въ руки ихъ противники
твмъ yc10Bi61b, что предложили гарантировать доходъ съ ка•
питала на coopyzeHio 1-го участка. На этомъ ocH0B8Hia ииъ бы
с“довало ввести въ что гарантируя доходъ съ первмю
участка виство требуеть. чтобы отчетность по эксплуатат втон
участка велась бн отв.ино и чистый доходъ съ него умень-
шаль бы супу смдующихъ съ веиства приплатъ по rapaHTiz.
Но этого въ Н'ђтъ, чистый доходъ со ввхъ
трехъ учйтковъ сијшивавтся вмјстђ и поступаетъ прежде всего
на ушату процентовъ до и вмдоватиьно зиство
доходъ со всей цифры номиныьнаго вапитиа, а
не съ перваго только участка. Конечно, цифра ипсвиъ ша-
тезой не поить быть увеличена, она останется въ одноиъ раз
rbpi, хота бы дорога не принесла НИПЕОГО дохода, но то
maximnm пдатеп будвть продотатьса до тьхъ иоръ, пока пь
чистаго дохода не будетъ покрыватьи вся сумма процентовъ и
по а таце и долги, сдюанвыв на ушату
иихъ процентовъ по недостатку чистаго дохода. этой