— 180
ливская дорога по своему и Мстности представляетъ
наибогЬе выто,џнн
Этимъ отзывомъ совгьть Главнаго Общества нашелъ возмохнымъ
отказаться только отъ одного наиболће страннаго финансоваго усло-
Bia, цо которому доля Правительства въ избыт“ доходовъ Нико-
лаевской дороги должна была идти на I0kpHTie долговъ общества
Правительству, возникшихъ 110 и Варшавской
и Николаевской HHiA. Таким, образомъ этихъ долговъ
оставлено по прежнему на половинећ избытка доходовъ отъ этихъ
что даетъ возможность cpaBHeHiH Главнато Общества
съ другими предложенВтми: ири же первоначазьнаго
yu0BiH такого cpaBHeHia джать было невозможно, такъ какъ Глав-
ное Общество ири этомъ ус.101йи могло предоставить Правительству
весь доходъ Николаевской дороги и оставить его за сюбою.
Что особенно поражаетъ въ yuoBiHxb Главнаго Общества, такъ
это 0TcyrcTBie всякихъ со стороны общества въ l{clmHeHiH
ишь своим, обязательствъ, даже Н'ћть того какое представляли
товарищества Полякова и Московскаго куцечества, т. е. ВЗНОбЬ части
сбора по ero поступлетя и этого взноса изйстнымъ
залогомъ. Означенное yc.TOBie мы считаемъ особенно виныиъ, такъ
Е8КЪ общество при этого можеть безирепятственно
сунн, Правительству у себя въ касв и тра-
тить ихъ на свои нужды. Мы обращаемъ на это обстоятельство
бенное на томъ что мри дальн'ћйшиъ обсуж-
передачи дороги, на этоть воиросъ вовсе не было обра-
щено между т%иъ какъ Д'Вла Главнаго Общества были во-
все не въ такопъ блестящемъ чтобъ обязательства его ве
требовали матерьяльныхъ Необходимость подобной осто-
ровности вполн•Ь подтвердилось иослјдующимъ опытоиъ. Стоить
только взглянуть на бадансъ общества кь 1-му января истекшаго
года, чтобъ уодиться въ тоиъ, что Главное Общество не исполняло,
не исполняетъ и не имеЬеть средствъ исполнить принятыхъ имъ на
себя по финансовыиъ обязательствъ.
Не говоря уже о томъ, что Главное Общество по coopyzeHio
Варшавской и Нижегородской и но выдачи состоитъ
въ долгу у Правительства, который кь концу 1877 года доходил
до 122.354,762 руб. и увеличился въ 1877 года па
2.602,099 руб.; не говоря уже о томъ, что изъ доходовъ Нико-
лаевской дороги отчислена супа въ 5.302,703 руб. на образова-
Hie оборотнаго капитала дороги, котораго вовсе не вхо-