— 183 —

Hii, но до полнаго взноса условленњыхъ 10 мил. руб. не взнесенная

еще правительству часть помянутыхъ 10 иил. руб. Изъ этого по-

с.лыняго видно, что своей исправности

установленныиъ зиогомъ, неисиравность общества должна была

вести за собою и потерю 10 мил. рублей изъ складочнаго капитала.

Ничего иодобнаго мы не видимъ въ Главнаго Обще-

ства: никакихъ и обязательствъ съ него не требовалось,

напротивъ съ него снимиась всякая обязанность какихъ

бы то ни было супь; ему представлялись всгЬ средства дла

дыа, для дороги и для невыгоднаго кон-

тракта съ Уайненсоиъ. Между Вмъ отъ московсњаго общества требо-

валось 06pa.30B8Hie складочнаго капитала въ 25 иил.;

зшогомъ въ 2.000,000 руб. своей исиравности; взноса всей супы

на дороги въ излстнне сроки на счеть въ го-

сударственный банку, наконецъ потери не только залоговъ, но и

сумы въ 10 мил. руб. въ случа•Ь неисправности. Въ виду такихъ

позволитељно предложить вопросъ: неужели общество мо-

СЕОВСКИХЪ капитиистовъ, кь которому принадлежали HaH6dMe 60-

гатня фирмы въ Москвгв, —общество, обязавшееся составить складоч-

ннй капиталь въ 25 мил. руб. имгВло меньшое финансовое

нежели Главное Общество, которое было въ неоплатномъ долгу у

Правительства, за который оно не только ни было въ уша-

чивать процентовъ, но постоянно пользовИось новыми субситии

Правительства дла платежа процентовъ по своему основному капита-

лув По самого министерства финансовъ, на которое мы ука-

знвали вначњлгћ нашей статьи, Главное Общество не имюо ника-

кого финансоваго почему же, спрашивается, теиерь оно

отло и“ть больше Ч'Ьмъ общество московскихъ капита-

листовъ?

Но этого мало; 3,1'Ьсь представляется много вопросовъ, отвжать

на которые очень трудно; такъ наири%ръ: 1) почему министерству

было необходимо требовать отъ московскато товарищества увеличе-

auioueprraro капитала. и взноса 10 рублей рњзсро-

ченныхъ на 8 Мть, въ общей сложности по 1.260,000 руб. въ

годъ и при топь независимо отъ доходности дороги, а въ видгВ

займа по 70/0 которые общество могло удерживать изъ суммы обя-

зательвыхъ платежей? 2) Зач'Ьиъ нуженъ быль залогъ въ 2

рублей, когда общество обязывалосй внести сумму въ 10 миля.

рублей, нужную для дороги на счетъ въ госу-

дарственный банкъ и обезиечивало это обязательство залогоиъ въ