— 21 —
Tii. Н'Ькотормн роты по этой части, c06paHiHb
обширнаго фавтнчес.пго матерьала 1) руги даже наущ
были предприняты отчасти гь c(uHcTBieH'b или подъ поврови-
тельствомъ германскато правительства. Ничего подобнаго не
существуеть и не могло существовать у насъ. Если и имеЬютса
у насъ B8kie либо офицШьные сборники таввхъ cyh,vhHiA, впро-
чемб недоступные публнк•Ь, то они пе могли служить н%рпымъ посо-
6ieMb ди администра[јп, такъ вакъ опи не основаны на личныхъ
самостоятельныхъ изсл%довантхъ людей, знающихъ д%ло сь дру-
гихъ сторонъ, чтцъ съ нсключптельно полицейско•сыскиой. Не бывъ
издавы въ св•Ьть, Takie труды не могли быть очищены и пров±рены
критивою в свор±е могли вводить въ 3aOYMHie относительно
нашей общественной жизни, ч%мъ осв%щать ихъ.
Пользуясь Вма немногими фактическими данными, Rakia вамъ
дкмупны, иремущественно по судебнымъ процепмъ, мы можемъ
однако уловить н±воторыя историческја и черты
нашего общественнаго несовс'ћмъ ошибочныя п несо-
веЬмъ безплодныя для о прошедшемъ и о бдижайшемъ
буду щеп.
Быль часто возбуждаемъ вопросъ, и онъ д%йствительно суще-
ственъ: кь какому cocToaHio вля общественному массу
главнМше принадлежать участники политичесвихъ npecTYIueHit и
прикосновенныа кь нимъ лица?
Если отнести этотъ воирсъ только въ той масс•Ь лицъ, кото-
раа сд±лиась изв%стна публиВ червь судебные процессы, то
можно было бы подучить только одинъ безошибочный от“ть, во-
торый уже и быль часто выводимъ изъ вс±хъ
объ этихъ лпцахъ. Н'Ьт•ь того состошйн, 3BaHiH,
класса, рода общественнаго
племени, областв и враз, входащихъ въ составь руссваго гЧдар-
ства и его которые бы не имЬи тутъ своихъ
представителей. Эта масса людей всего бойе поражаетъ пестро-
тою и ситсью всевхъ безъ H3baTia общественныхъ элеиентовъ, су-
щитвующвхъ на русской земл%. Этотъ выводъ единственный без-
ошвбочно вфрный; а бойе oupexbaeaia личнаго cwran
этой массы привлеченныхъ въ суду людей иогуть быть только при-
1) Напр. си. мвоготоивое H30Bie «Der Emancipationskampf des vierten
Standes топ R. Meyer. Berlin. 1875».