• — 37 —
швхъ наши upecwuuia, слабость н большею частью
0TcyTcTBie вслввхъ религпвныхъ B'hp0BHit и кому-же не прихо-
дило въ голову, что это o•rcyTcTBie поро-
ждать собою не .индивидуиьныя и исключительныя *IBaeHiH, а
изобличаеть шаткость этихъ вс•Ьхъ •тьхъ обществен-
ныхъ слояхъ, изъ воторыхъ исходили «новые $ятели», при всемъ
pB3Hw6pa3iH вхъ
Итавъ, результатъ вс$хъ вышена"ченнвхъ фактовъ и
вхъ ближа1шихъ 06bacHeHi1, тол, что первичныа причины того
B036YMeHia чувствъ, того которыя зайчаются въ
нашей общественной смущ въ душев людей прикосновенныхъ
кь 110EYIlIeHiaMb и катастрофамъ нашего недавняго
времени и которыя лучше всякой «доктрины» и всахой «литера-
туры» ихъ объясняють, должно искать мь томъ соцШьномъ пе-
реворот%, въ тЬхъ изстари установившагося быта
разныхъ общественннхъ группъ, преимущественно высшпхъ, въ
тЬхъ изъ одного общественнаго въ дру-
гое, — однимъ• словомъ во всемъ томъ 6pozeHia 0611!wTBa, или
лучше верхнжо во слоя, которое было 0'rpazeHieMb глубокихъ
государственныхъ поетьднаго
Намъ остается еще подтвердить этоть неизб•ьжный по нашему
выводъ другою, встнъ изйстною, характеристикою лич-
наго состава, участвовавшаго въ политичесввхъ npecTyuzeHin'b и
въ нимъ прикосновеннаго, — другою характеристикою, Ч'Ьмъ раз-
борь этого персонала по его сословному общественному происхож-
Въ этомъ персона.Щ при самомъ разнообразномъ проис-
его членовъ изъ вс'Ьхъ классовъ общества, зайчаетсн
однако необыкновенное господство надъ веЬмъ ирочимъ трехъ ме-
ментовъ: молодежи, женскаго пола и лицъ неокончившихъ курсовъ
во вс%хъ возможныхъ учебныхъ Кажется весьма ясно,
что на вс±хъ этихъ трехъ элементахъ должны был всего бол±е
отразиться noTpaceHiH и uepeM'b11WBiH общественныхъ подоженТ.
отцевъ, которые сами, самолично, не могли же идти
ни «въ народы (напр. прямо съ барскихъ усадебъ), ни въ тай-
ныя общества, ни въ какую бы то ни было скитальческую жизнь,—
это вскормило юное поколЫе' сплытье, ч%мъ всавая
школа и BC8Ria литературныя поль всего впечат-
дительн•ће во всякой перемуЬн'Ь общественнаго на немъ
она всего мучитедьйе отзывается, BcrbM!TBie копсерватизма, не-
предожно принадлежащаго женской природ±. Логда этоть вовсер-