194

и кь настоящихъ тому причин•ь. Въ историческомъ

доклада значится по сему предмету: «что съ вос-

въ 1794 году высочайшиго указа. касательно при-

надлежащихъ въ собственность татарамъ ДВОРЯНСКИХЪ иуЬ1йй 1).

татары. отыскивая собственныя свои земли, захваченпыя будто

при новыми владтЬльцами, начии помг1;щикоњь без-

покоить и посылии чрезъ депутатовъ въ жалобу о

неправильномъ ихъ земель. по коей въ 1796 году 2)

высочайше было указано: неправильно взятое настоящему хо-

зяину возвратить, или другимъ ПРИСТОЙПЫМ'Ь образомъ сд];-

лать Соображая силу замючитиьныхъ пупк-

товъ доклада. въ кои.хъ. при копщ[; 1-го пункта. удостояются

ном'Ьщик•и снисхождмйя, как-ь будто ш» своей

винности неправильнаго присвоенвт участковъ татарскихъ въ

такомъ вихЬ, что невинны они. если правительство безъ вся-

жавшихъ туаемиамъ. оставшимся въ стран•в, что подало поводь кь

жалобамъ, и хотя для разбора обоюдныхъ была учреждена

но не прекратились. kpbIMckiA генераль-

губернаторъ Михельсонъ донесъ о томъ государю, и для изсл1ьдо-

д%ла повелВно было назначить особый комитеть. Какъ Морд-

виновъ влад•ь.ть нт,которыми изъ крымскихъ имТ}йй, то произошла

размолвка между нимъ и Михельсономъ. IIo графа Кочубея,

с.твдовало возвратить земли прежнимъ влад-вльцамъ, обязавъ ихъ

платить аренду въ пользу нынъшнихъ пом•ьщиковъ, потому что

rxoc;r1XlHie, большею частью. издержали значительныя суммы на

пожалованныхъ имъ имћьйй“ (lbid., 64). Въ печатаемомъ

представленномъ 15-го марта 1802 г., Мордвиновъ подробно

обсуждаетъ доклад•ь комитета и указываеть начала. на осно-

BaHiH которыхъ должны быть разр•ћшаемы споры

въ Крыму.

1) Въ высочайше конфирмованномъ 19-го октября 1794 г. до-

клад% 11равительствующаго Сената (П. С. З., 17265). сказано,

между прочимы „вс•вхъ тћхъ Таврической области обывателей...

разныхъ кунповъ, м•Ьщанъ. простытг, татаръ... кои НЫН1з

у себя ло.м•встья, вотчины и тому подобныя

имъ... по законнымъ правамъ, оставить въ

свободномъ

2) Въ неизданномъ еще рескриптв князю П. А. Зубову отъ 17-го

сентября 1796 г.