195

хато разбора IIocTvna.o. удобопонятно есть 110,1031YhIIie о за-

первыми собственностио пос.тЬднихъ.

Но таковое есть противно справедливости.

потому 06pa30BaHie доклада не можеть имећть вТ,рнаго осно-

11рямая же штина есть та, что вс]ми землями въ те-

qeIIie Пяти нос.тЬдни.хъ .тЬть пользовались татары. а поувщики

С»е.зъ и до были лишены пользъ и до.хо-

ДОВЬ отъ своихъ

С.,тьдують кь того мои доводы:

Чтобы удостовеЬриться въ непричастности ПОћйЗIЦИКОВЪ за-

влахЬнПо татарскихъ земель. нужно то.тько прочесть истори-

ческое вступлеийе, съ того мТ,ста. «въ какомъ до-

стлся Крым, до той р•Ьчи. «въ какомл,

находились жители Крыма 179$ годъ».

Тамь значится. во-первып,. что Крыма

Pocci3k) часть Mvp3b и татаръ. удаляясь за границу.

оставили свои земли. которыя поступили въ казенное й-

домство. вутЬстТ, со многими .хапскими удТ,лами, а такожъ н

остававшимися въ пусть, посл; выведеппыхъ въ гре-

ковъ и армяшь. землями». О чис..'1'Ь выТ,хавшихъ за границу

татаръ и выведенныхъ въ Pocci10 .xp1t('TiaHb извж•тпо съ до-

что первы.хъ бо.тЬе двухъ третей остави.ш Крымъ,

а пос.тЬдни.хъ до

Во-вторы.п. обстояте:љно описывается тамъ, «каким, по-

рядкомт, приняты бькаи въ указанное B'bxbllie таковыя земли».

Татары, бывъ сами отводчиками оныхъ. могли истинныя

границы предшедши.хъ владТ,1йй: но пе можетъ быть никакого

чтобы въ томъ числТ, показали они свои собствен-

ныя земли и сами произвольно .пнпились своей собственности.

Теперь ть самые отводчики присвояютъ ce(yl; BC'I; зем.ти.

въ сходс.тво и.хъ пока.занП'1, въ казну, и па то.мъ же

самомъ основапВ1 отданныя по.мгЬпщикамл,. А сверхъ того. даже.

и оспариванпся татарами земли. которыя достались вла-

дЬльцамъ но куп:гЬ отъ самихъ татар],

и мурз•ь и'3'1, РОДОВОГО

ма,ТЬIЙЯ.