203

Но если бы необходимо нужно было доброволь-

пыл, донын'Ь между татарами и влад•Ьльцами.

услов(я и. вм%сто правь собственности и преимуцествъ личной

свободы, узаконить Mtpy обоюдныхъ повинностей, то надле-

жало бы по крайности пройти разсмотт;тйемъ вс•Ь ть случаи

и обстоятельства, кои относятся до татаръ ио-

м%щичьими землями. Случап таковыя МНОГОЧИСЛеННЫ. Я же

упомяну о токмо для иримТ,ра:

Не сказано ничего но назначе1йю-ль пом'ћщи-

ковъ или но своему выбору могуть татары занимать мТјста

подъ пашни, сЬпокосы, пастьбу скота и д.тя другихъ НУЖДЫ,

Buoc.:rtNTBi'I же произойти можетъ много прим•Ьровъ, что хо-

зяинъ располагать будетъ какое-либо м•Ьсто запять подъ свою

собственную пашню, а самое и татары употребить д.;ш

своихъ нивъ пожелають. Подобнымъ образомъ, иомеЬщикъ рас-

положится оставить какое-либо м•Ьсто подъ насал•деийе своего

сада или подъ ст,нокосъ. а татары уси.шваться будутъ спахи-

вать оное подъ свой .х.тЬбъ. или и.м“Ьть для пастьбы своего

скота. И которая сторона сильпеЬе тогда будетъ?

Касательно скотоводства татарскаго, сТ,нокошенЈя д.ля нихъ,

посЬва льну и другихъ. сверхъ хл•Ьба, произрасте\йй, ничего

въ не упомянуто. Во всемъ томъ отъ кого зави-

будуть дополнительныя

Мног(е татары, имТ,я в'ь округа.хъ в.тадјктьчески.х•ь земель

собственные свои могут, па оныхъ произращать свой

х.•Њбъ; ш» влад•Ьльческимъ же землямъ будут, токмо пасти

свой скотъ. M1101je ОДНИМ'Ь ТОЛЬКО СКОТОВОДСТВОМТ,. либо л±с-

нымъ промысломъ, либо другими какими оборотами. безъ

х.1'Ьбопашества. жить cTauvT1,. И BC,t, таковые будуть ли хотя

ммј;йшую приносить пользу

Могло бы и таки.хъ еще доволыш быть что

татары, собственные своп въ дача.х•ь пом•Ьщичьи.хт,

начали бы отдавать оные въ наемъ другимъ по добро-

во.љпому уговору, пользуясь сами, безъ платежа. помет;щиЧЬИМИ.

Но разуму же 3-го пункта. земель въ