196

Ветрет.ьихь, объясняется тамъ же, что «раздача земель

по производилась всегда въ сходство тЬ.хъ А—

домостей, которыя сочинены были чиновниками, объЬзжавшимй

при нача.тђ Крымъ для оставшихся везхЬ земель, и

которыя хранились всегда у правителя бывшей тамошней об—

ласти». Если бы въ чис.тТ, отводимыхъ во влахЬ1йе помТ,щикацъ

изъ казны земель допускаемо было отъ начальства захватывать

и собственныя земли, то и не существовали бы ВСЕ

участки, кои диствительно принадлежать татарамъ и кои

на всеЬхъ межевыхъ планахъ показаны. Согласно съ симъ и

историческое доклада исповЬдуетъ, объясняя именно

«что татары, собственные по яснымъ доказательствамъ

V'lacTkH, њтахьли ими безспорно, хотя оные лежали и внутри

дачъ, отведенныхъ новымъ помфщикамъ».

Что было у татаръ опред•Ь.лите.льное между зем-

лями, въ собственность имъ принад.лежапщми, и между землями,

па коихъ они ЖИ.:ш. пе им•Ья никакого права собственности

на ть зем.ш, доказывается тьмъ, что съ первыхъ они не платили

ничего, а съ пос.тЬдни.хъ, яко наемныхъ, платили.

Въ чис.тЬ вышедшихъ за границу двухъ третей крымскихъ

жителей едва не вс•Ь удалились богатые, ос'пиись же непод—

вижно вообще почти 6'Ьдпые, и бТ»дные числомъ. едва одну

треть преж•нихъ жителей которыхъ правитель-

ство съ HaMT,pe11ieM'b всегда оставляло безъ нах1;ле1йя землями,

возобладали всТ,ми почти тамошними

Въ историческомъ Bc.TYII.IIeIIiIl доклада изъяснены причины,

д.тя коихъ сочтено было за полезное раздавать въ Крыму рос-

и другихъ дворянамъ земли. Въ записк•Ь же

моей, Комитету представленной 1), приводилъ я на видь

cwhII.710Hie тЬхъ причинъ, по коимъ удерживалось правитель-

ство отъ нащЬленЈя татаръ землями и которыя не сокрыты

суть отъ вст1;.хъ тЬхъ, комя• токмо памятны: коловрат-

1) Кром•Ь упоминаемой записки Мордвинова, въ Комитеть была

представлена записка губернатора Михельсона, но ни одной иаъ

этихъ ааписокъ въ архив•В не сохранилось.