116
итоп
Вышеупомянутое лона, в*ятно, есть uow•,
оно такъ рВдко въ древней литератур%, что не вопио даже въ
словарь А. Х. Востокова, и только по какому-то cqacq•io захва-
чево въ «Словарь и Русскаго языка».
Влиь вљрою, говорить cka.3aHie о св. Вдадиф%: это
ве свойственно «Людье мои вошки суть в сынъ мой»,
говорить св. Ольга naTpiapxy (стр. 26): такъ обыкновенно в вазы-
ваются язычники въ противоположность христтнамъ. Язычестт
древнть Руссовъ ноывается еще русскою Арой, вли они назы-
ваются просто не хрещени, также: вев%гласи. А
единовъ въ смысл•Ь язычниковъ я вашелъ тољко во вставк•ь объ
ангелахъ хранителяхъ, не нахоДящейся въ Лаврентьевскомъ совск%,
и напечатанной по Ипатьевскому и ХхИниковскому. Тиъ, вмгВстЬ
съ читается С.“дјющая Фриа: «не погань ди поб'Ьжшпе и
вси едини кумиросижебввци»? (стр. 129). Такъ вакъ 3Д'Ьсь
рится о съ его войскомъ отъ Александра Македон-
скаго, то слово елинъ, очевидно, употреблено не въ этногра•вче•
скомъ смысхъ, а въ вереносвомъ, въ идолопоиовниковъ,
и въ самомъ источник±, которыиъ пољзовися йтописецъ,
бьио уже прибавлено кумиромужебмици, а Ятописцемъ передано
механически, иди Втописецъ прибавил кумирослужничв для
слова елкки, во всякомъ случа•Ь выходить, что это слово
ибо вовсе бьио непонятно хЬтопич въ переносномъ своемъ зна-
либо казалось ему неудовлетворитиьныиъ.
Въ текстЬ czuaHiH довольно скоро попадается слово аиь.иоп
(стр. 6); между тЬмъ йтописецъ какъ-будто чуждается его: ово
встр%чаетса у него чуть-ли не одинъ разъ: «иною вельхохи ве-
личаютс.а» (стр. 66), притомъ въ выписк•Ь изъ Соломона, и то увь
кт. конч Атописи; а сколько соть разъ быхь случай употМить
эт шово1 Вм%сто его употребляется: бояре или боляре. Такъ вакъ
и это слово употребляется въ текстћ сказыйа, то кстати й-
скољко обстоятељн%е просядить yno•rpe6xeHie этого слова въ
Втописи.
Уже у Рюрика бьио два мужа «ве его племени, но боярина»:
это Аскољдъ и Диръ. Этоть титухь у Атописца едваии означыъ
собственно военовачуьвиковъ. пдри въ нашей йтописв,
в именно при явится съ «60-
.алр.и», съ «Олчктво.иоп съ аболярв.ик в или съ
«боллрскк.мм саковккка.ии»; а при договорахъ нужны, конечно, ве
однв военные. Возв ватвхъ князей Атописецъ тоже ста.ввть