116

итоп

Вышеупомянутое лона, в*ятно, есть uow•,

оно такъ рВдко въ древней литератур%, что не вопио даже въ

словарь А. Х. Востокова, и только по какому-то cqacq•io захва-

чево въ «Словарь и Русскаго языка».

Влиь вљрою, говорить cka.3aHie о св. Вдадиф%: это

ве свойственно «Людье мои вошки суть в сынъ мой»,

говорить св. Ольга naTpiapxy (стр. 26): такъ обыкновенно в вазы-

ваются язычники въ противоположность христтнамъ. Язычестт

древнть Руссовъ ноывается еще русскою Арой, вли они назы-

ваются просто не хрещени, также: вев%гласи. А

единовъ въ смысл•Ь язычниковъ я вашелъ тољко во вставк•ь объ

ангелахъ хранителяхъ, не нахоДящейся въ Лаврентьевскомъ совск%,

и напечатанной по Ипатьевскому и ХхИниковскому. Тиъ, вмгВстЬ

съ читается С.“дјющая Фриа: «не погань ди поб'Ьжшпе и

вси едини кумиросижебввци»? (стр. 129). Такъ вакъ 3Д'Ьсь

рится о съ его войскомъ отъ Александра Македон-

скаго, то слово елинъ, очевидно, употреблено не въ этногра•вче•

скомъ смысхъ, а въ вереносвомъ, въ идолопоиовниковъ,

и въ самомъ источник±, которыиъ пољзовися йтописецъ,

бьио уже прибавлено кумиромужебмици, а Ятописцемъ передано

механически, иди Втописецъ прибавил кумирослужничв для

слова елкки, во всякомъ случа•Ь выходить, что это слово

ибо вовсе бьио непонятно хЬтопич въ переносномъ своемъ зна-

либо казалось ему неудовлетворитиьныиъ.

Въ текстЬ czuaHiH довольно скоро попадается слово аиь.иоп

(стр. 6); между тЬмъ йтописецъ какъ-будто чуждается его: ово

встр%чаетса у него чуть-ли не одинъ разъ: «иною вельхохи ве-

личаютс.а» (стр. 66), притомъ въ выписк•Ь изъ Соломона, и то увь

кт. конч Атописи; а сколько соть разъ быхь случай употМить

эт шово1 Вм%сто его употребляется: бояре или боляре. Такъ вакъ

и это слово употребляется въ текстћ сказыйа, то кстати й-

скољко обстоятељн%е просядить yno•rpe6xeHie этого слова въ

Втописи.

Уже у Рюрика бьио два мужа «ве его племени, но боярина»:

это Аскољдъ и Диръ. Этоть титухь у Атописца едваии означыъ

собственно военовачуьвиковъ. пдри въ нашей йтописв,

в именно при явится съ «60-

.алр.и», съ «Олчктво.иоп съ аболярв.ик в или съ

«боллрскк.мм саковккка.ии»; а при договорахъ нужны, конечно, ве

однв военные. Возв ватвхъ князей Атописецъ тоже ста.ввть