дателями а не относительно
60Ne туманная система шведсвая. Эта западно-европейсвая си-
стема HaB3aHiI въ ту эпоху сложилась подъ Ni8HieMb: суро-
ваго уголовнаго Карда У, не менВе жестовихъ террито-
завоновъ и, навонецъ, военныхъ артикуловъ, сообра-
зовавшихся съ общеуголовнаго права, воторое,
между тЬмъ, везд% подпало канонистовъ и инквизито-
ровъ. Кромгь того, и иныя госу-
дарства, въ XVII в., находясь подъ 06aaHieMb могу-
щества Людовика XIV, въ своихъ военныхъ завонахъ подра-
жали ордонвансамъ и регламентамъ францувсваго ворола, всдгЬд-
CTBie чего развивались позорныя HaE&3aHig и т. е.,
въ начай XVIII в., въ законодатедьстй западной Европы была
принята таже система грубаго MaTepianbHaro которой
с.йдовали Каролина и старые ордонвансы. Если
въ половингђ XVII вы и были приняты г$-либо бойе гуман-
выя начала старо-шведсваго водевоа, то въ исход% ХУП Мка
тамъ отъ нихъ отказывались и въ и въ правтиЕЪ. Тавъ
совершенно отклонилась отъ духа швед-
скаго военнаго права, когда въ концгь ХУП вьва усвоила себ
%идеи имперсваго и французсваго военныхъ законодательствъ.
Даже Кардъ XI, сдгђлавъ поправки въ старо-
шведсвихъ артикулахъ и давъ н±которые новые. артикулы, ввелъ
цьую новую главу «о въ воторой, уступая
духу времени, въ чисдТ даль мгьсто: —
для мужщинъ и женщинъ. Хотя эта единствен-
ная, шедшая въ ра#зъ съ общимъ духомъ законодательства
Густава - Адольфа, добавва не изйнила многихъ достоинствъ
шведскихъ протестантскихъ военныхъ артикудовъ, однако она
доказываетъ, что EpoTecTaHTcEie завонодатеди въ исход'Ь ХУП
в±ва не могли уже сохранить въ своемъ прай сравнительно
бол%е гуманной системы Густава-Лдольфа. Кром±
того, Bc.vj(cTBie примТсей, постороннихъ военному исвуству, осо-
бенно замђтныхъ въ нгЬмецвихъ артивулахъ и эдиктахъ, въ за-
падно-европейское военно - уголовное законодательство попало