дателями а не относительно

60Ne туманная система шведсвая. Эта западно-европейсвая си-

стема HaB3aHiI въ ту эпоху сложилась подъ Ni8HieMb: суро-

ваго уголовнаго Карда У, не менВе жестовихъ террито-

завоновъ и, навонецъ, военныхъ артикуловъ, сообра-

зовавшихся съ общеуголовнаго права, воторое,

между тЬмъ, везд% подпало канонистовъ и инквизито-

ровъ. Кромгь того, и иныя госу-

дарства, въ XVII в., находясь подъ 06aaHieMb могу-

щества Людовика XIV, въ своихъ военныхъ завонахъ подра-

жали ордонвансамъ и регламентамъ францувсваго ворола, всдгЬд-

CTBie чего развивались позорныя HaE&3aHig и т. е.,

въ начай XVIII в., въ законодатедьстй западной Европы была

принята таже система грубаго MaTepianbHaro которой

с.йдовали Каролина и старые ордонвансы. Если

въ половингђ XVII вы и были приняты г$-либо бойе гуман-

выя начала старо-шведсваго водевоа, то въ исход% ХУП Мка

тамъ отъ нихъ отказывались и въ и въ правтиЕЪ. Тавъ

совершенно отклонилась отъ духа швед-

скаго военнаго права, когда въ концгь ХУП вьва усвоила себ

%идеи имперсваго и французсваго военныхъ законодательствъ.

Даже Кардъ XI, сдгђлавъ поправки въ старо-

шведсвихъ артикулахъ и давъ н±которые новые. артикулы, ввелъ

цьую новую главу «о въ воторой, уступая

духу времени, въ чисдТ даль мгьсто: —

для мужщинъ и женщинъ. Хотя эта единствен-

ная, шедшая въ ра#зъ съ общимъ духомъ законодательства

Густава - Адольфа, добавва не изйнила многихъ достоинствъ

шведскихъ протестантскихъ военныхъ артикудовъ, однако она

доказываетъ, что EpoTecTaHTcEie завонодатеди въ исход'Ь ХУП

в±ва не могли уже сохранить въ своемъ прай сравнительно

бол%е гуманной системы Густава-Лдольфа. Кром±

того, Bc.vj(cTBie примТсей, постороннихъ военному исвуству, осо-

бенно замђтныхъ въ нгЬмецвихъ артивулахъ и эдиктахъ, въ за-

падно-европейское военно - уголовное законодательство попало