— 18 —
XVIII в. По военному кодексу Людовика МУ барона Де-Спарра,
1709 г. (Code Militaire de Louis XIV), можно просгьдить эту
суровость французсвихъ военно-угодовныхъ завоновъ, развив-
шихъ, болгЬе гд•ђ либо на вонтинентђ Европы, позорныя
и Страстность въ проте-
стантовъ, свойственная отличающимся посгьдова-
телямъ ордена, замТтно пробивается въ эдивтахъ
Людовика МУ, и такая односторонность свазадась во всвхъ
французсвихъ памятникахъ, съ 1661 по 1707 г., собранныхъ
барономъ де-Спарромъ въ и переведен-
ныхъ на язывъ *).
HT.uet4kie артикулы XVI в. (Artickels-Briefe), собранные
Фронспергеромъ, собственно говоря, сначала были договорными
грамотами императора съ вассалами или общинами; здгђсь въ
общихъ, но не ясныхъ чертахъ излагались разнаго рода усло-
Biz, а равно повелгьтя, что дЬать и чего не д“ать солдатамъ,
или кнехтамъ, подъ страхомъ HaEa3aHia «на тьлгЬ иди смертью»
(ат Leib und Leben gestrafet werden), или зе произвольнаго
H8Ba3aHia, по полвовнива (0berst), напитана (Haupt-
тапп) иди, наконецъ, профоса (начальника въ реги-
мен%). Займъ въ XVII вЫ, подобно Фран-
вонца XVI ст., подверглась ряду и политиче-
свихъ и точно тавже подпала духа крайней
нетерпимости Обвинительный процессъ 3Д'Ьсь точно
также долженъ быль уступить мВсто Военные ар-
тикулы, между т%мъ, сохраняли характеръ неопре-
дВленности въ H8Ea3aHigxb за военныа и не только
въ св. Римской но и въ государствахъ, входившихъ въ
ея составь (въ Мекленбурй, Шдезвиг% и
т. п.). О точности въ артивулахъ H'hMeIkEie воен-
ные законодатели не считали нужнымъ заботиться, в%роятно, по
двумъ главнымъ причинамъ: во 1) въ силу того, что военные
суды, вром'ђ военныхъ артивуловъ, должны были сообразоваться
*) Corp. Jur. Mil. Nov., ч. П, стр. 1 — Ы. Мн сл%довали подлинному
французсвому кодексу.