— 18 —

XVIII в. По военному кодексу Людовика МУ барона Де-Спарра,

1709 г. (Code Militaire de Louis XIV), можно просгьдить эту

суровость французсвихъ военно-угодовныхъ завоновъ, развив-

шихъ, болгЬе гд•ђ либо на вонтинентђ Европы, позорныя

и Страстность въ проте-

стантовъ, свойственная отличающимся посгьдова-

телямъ ордена, замТтно пробивается въ эдивтахъ

Людовика МУ, и такая односторонность свазадась во всвхъ

французсвихъ памятникахъ, съ 1661 по 1707 г., собранныхъ

барономъ де-Спарромъ въ и переведен-

ныхъ на язывъ *).

HT.uet4kie артикулы XVI в. (Artickels-Briefe), собранные

Фронспергеромъ, собственно говоря, сначала были договорными

грамотами императора съ вассалами или общинами; здгђсь въ

общихъ, но не ясныхъ чертахъ излагались разнаго рода усло-

Biz, а равно повелгьтя, что дЬать и чего не д“ать солдатамъ,

или кнехтамъ, подъ страхомъ HaEa3aHia «на тьлгЬ иди смертью»

(ат Leib und Leben gestrafet werden), или зе произвольнаго

H8Ba3aHia, по полвовнива (0berst), напитана (Haupt-

тапп) иди, наконецъ, профоса (начальника въ реги-

мен%). Займъ въ XVII вЫ, подобно Фран-

вонца XVI ст., подверглась ряду и политиче-

свихъ и точно тавже подпала духа крайней

нетерпимости Обвинительный процессъ 3Д'Ьсь точно

также долженъ быль уступить мВсто Военные ар-

тикулы, между т%мъ, сохраняли характеръ неопре-

дВленности въ H8Ea3aHigxb за военныа и не только

въ св. Римской но и въ государствахъ, входившихъ въ

ея составь (въ Мекленбурй, Шдезвиг% и

т. п.). О точности въ артивулахъ H'hMeIkEie воен-

ные законодатели не считали нужнымъ заботиться, в%роятно, по

двумъ главнымъ причинамъ: во 1) въ силу того, что военные

суды, вром'ђ военныхъ артивуловъ, должны были сообразоваться

*) Corp. Jur. Mil. Nov., ч. П, стр. 1 — Ы. Мн сл%довали подлинному

французсвому кодексу.