— 17 —
опре$ленномъ порядкЬ военные артикулы Вхоты и
имперской , объяснилъ «обвинительный процессъ»
ландтскнехтовъ въ томъ вид±, въ кавомъ онъ существовадъ въ
половишь .XVI ст. *). Это была. гласная, состязательная форма
военнаго судопроизводства, допускавшая въ судт защиту подсу-
димыхъ. Во Асколько позже, Шамань (Schaman) со-
бралъ ордоннансы Франциска 1, Генриховъ II и Ш,
Карла IX и Генриха IV, о'гъ 1535 по 1600 годъ. 3$сь мы уже
не видимъ обвинительнаго начала въ судопроизвод-
ств±; напротивъ, въ XVI В'Ька во зам%тно уко-
ренидась система тайнаго сйдственнаго про-
цесса, и въ этомъ видимо сказалось во
Hie ПОДИТИЕИ Филиппа—Испанскаго.
Ордоннансы и артикулы XVI во всявомъ случ$
представляются тольво зачатками военно-уголовнаго законода-
тельства новыхъ времевъ.
Въ ордоннансахъ, или увазахъ, устанавлива-
лись за военныа и французской
пћоты, организованной первоначально при Фран-
ЦИССЕ'Ь 1; HaBa3aHig опре$лялись общими терминами и отлича-
дись неимовврною суровостью; самые законы, появляясь отъ вре-
мени до времени, относятся въ той смутной эпохТ французсвой
вогда происходила ожесточенная и политиче-
свая борьба Поэтому въ ордоннансахъ не было ни систе-
мы, ни ни общей руководящей идеи; въ нихъ замгЬтно
преобладала крайняя суровость. Обыкновенно, почти каждый
артикуль оканчивался «sera pass6 par les picques»,
т. е. будетъ прогнанъ сквозь строй на пики, или будеть под-
вергнутъ произвольному по капитана (на-
чальнива банды въ 1000 челойкъ), либо прево (судьи и началь-
нива въ Jeri0Hi). Тотъ-же отпечатовъ и
политической нетерпимости зам±чается на вренноиъ законода-
тельств± въ всего XVII и даже въ началгЬ
*) См. воен. права и пр.», стр. 212.
2