— 17 —

опре$ленномъ порядкЬ военные артикулы Вхоты и

имперской , объяснилъ «обвинительный процессъ»

ландтскнехтовъ въ томъ вид±, въ кавомъ онъ существовадъ въ

половишь .XVI ст. *). Это была. гласная, состязательная форма

военнаго судопроизводства, допускавшая въ судт защиту подсу-

димыхъ. Во Асколько позже, Шамань (Schaman) со-

бралъ ордоннансы Франциска 1, Генриховъ II и Ш,

Карла IX и Генриха IV, о'гъ 1535 по 1600 годъ. 3$сь мы уже

не видимъ обвинительнаго начала въ судопроизвод-

ств±; напротивъ, въ XVI В'Ька во зам%тно уко-

ренидась система тайнаго сйдственнаго про-

цесса, и въ этомъ видимо сказалось во

Hie ПОДИТИЕИ Филиппа—Испанскаго.

Ордоннансы и артикулы XVI во всявомъ случ$

представляются тольво зачатками военно-уголовнаго законода-

тельства новыхъ времевъ.

Въ ордоннансахъ, или увазахъ, устанавлива-

лись за военныа и французской

пћоты, организованной первоначально при Фран-

ЦИССЕ'Ь 1; HaBa3aHig опре$лялись общими терминами и отлича-

дись неимовврною суровостью; самые законы, появляясь отъ вре-

мени до времени, относятся въ той смутной эпохТ французсвой

вогда происходила ожесточенная и политиче-

свая борьба Поэтому въ ордоннансахъ не было ни систе-

мы, ни ни общей руководящей идеи; въ нихъ замгЬтно

преобладала крайняя суровость. Обыкновенно, почти каждый

артикуль оканчивался «sera pass6 par les picques»,

т. е. будетъ прогнанъ сквозь строй на пики, или будеть под-

вергнутъ произвольному по капитана (на-

чальнива банды въ 1000 челойкъ), либо прево (судьи и началь-

нива въ Jeri0Hi). Тотъ-же отпечатовъ и

политической нетерпимости зам±чается на вренноиъ законода-

тельств± въ всего XVII и даже въ началгЬ

*) См. воен. права и пр.», стр. 212.

2