— 28 —
памятники, пойщенные въ Corp. Jur. Milit.
Nov., носятъ явные признаки B.IiZHig французсвихъ порядковъ,
подчинены уголовному Карла или юристовъ,
давно шедшихъ по стопамъ ваноническаго права и съ пренебре-
zeHieMb относившихса въ обвинительнымъ началамъ гласнаго
военнаго сутопроизводства, которымъ слтЬдовали еще въ
При постепенномъ съ памятниками военнаго пра-
ва западной Европы конца XVII и начала ХУ Ш в., мы зам±-
чали, что наибол±е независимыми отъ прим%сей латинсвихъ ва-
нонистовъ и юристовъ были военные артикулы швед-
CBie, а затЬмъ и имъ по вн%шней фор“:
и частью военные
артикулы, сЬставленные тоже по системгь и тексту шведсвихъ,
вань по духу тавъ равно и по эдив-
товъ конца ХУП и начала ХУ Ш ст., примкнули въ
обще-германсвихъ юристовъ, подчинившихся жестовой и
суейрной Каролины.
Петръ принявъ за образецъ ниболгЬе совершенный
въ его время водевсъ завоновъ, именно швед-
CEie военные артикулы, сд'Ьлалъ въ нихъ однако нгђвоторыя
весьма существенныя Это видно уже изъ того,
что въ шведсвомъ памятний 145 статей, а въ Руссвомъ—209.
Итакъ пос,й 03HaR0MzeHig съ существовавшими во время
Петра I памятниками военнаго права въ зав. Еврошђ, сличивъ на-
ши артивулы со шведскими, имперскими, датскими, саксонскими,
голландсвими и вообще германскими, пойщенными въ «Corpus
Juris Militaris Novissimum», мы пришли въ слыующему выводу:
Во 1-хъ) при нашихъ законовъ слЫовали тексту
новошведсвихъ, но дополняли ихъ, и вводили новые артивулы
изъ разНЫТб источникова.
Во 2-хъ) эти $лались вовсе не исключительно
изъ ивой •либо одной артивуловъ, но изъ различныхъ:
изъ имперскихъ Леопольда 1, изъ датскихъ У, изъ
бранденбургсвихъ Фридриха-Видьгельма Веливаго, а равно изъ
французсвихъ ордоннансовъ и регламентовъ. Тавъ, въ добавочныхъ