— 28 —

памятники, пойщенные въ Corp. Jur. Milit.

Nov., носятъ явные признаки B.IiZHig французсвихъ порядковъ,

подчинены уголовному Карла или юристовъ,

давно шедшихъ по стопамъ ваноническаго права и съ пренебре-

zeHieMb относившихса въ обвинительнымъ началамъ гласнаго

военнаго сутопроизводства, которымъ слтЬдовали еще въ

При постепенномъ съ памятниками военнаго пра-

ва западной Европы конца XVII и начала ХУ Ш в., мы зам±-

чали, что наибол±е независимыми отъ прим%сей латинсвихъ ва-

нонистовъ и юристовъ были военные артикулы швед-

CBie, а затЬмъ и имъ по вн%шней фор“:

и частью военные

артикулы, сЬставленные тоже по системгь и тексту шведсвихъ,

вань по духу тавъ равно и по эдив-

товъ конца ХУП и начала ХУ Ш ст., примкнули въ

обще-германсвихъ юристовъ, подчинившихся жестовой и

суейрной Каролины.

Петръ принявъ за образецъ ниболгЬе совершенный

въ его время водевсъ завоновъ, именно швед-

CEie военные артикулы, сд'Ьлалъ въ нихъ однако нгђвоторыя

весьма существенныя Это видно уже изъ того,

что въ шведсвомъ памятний 145 статей, а въ Руссвомъ—209.

Итакъ пос,й 03HaR0MzeHig съ существовавшими во время

Петра I памятниками военнаго права въ зав. Еврошђ, сличивъ на-

ши артивулы со шведскими, имперскими, датскими, саксонскими,

голландсвими и вообще германскими, пойщенными въ «Corpus

Juris Militaris Novissimum», мы пришли въ слыующему выводу:

Во 1-хъ) при нашихъ законовъ слЫовали тексту

новошведсвихъ, но дополняли ихъ, и вводили новые артивулы

изъ разНЫТб источникова.

Во 2-хъ) эти $лались вовсе не исключительно

изъ ивой •либо одной артивуловъ, но изъ различныхъ:

изъ имперскихъ Леопольда 1, изъ датскихъ У, изъ

бранденбургсвихъ Фридриха-Видьгельма Веливаго, а равно изъ

французсвихъ ордоннансовъ и регламентовъ. Тавъ, въ добавочныхъ