— 76 —

уведпчцваетъ только то обстоятел•ьство, что онъ зналъ,

чего нужно странй;, предсказывадъ ея упадокъ, но никогда не

могъ рјшитедьно двйствовать благодаря слабости своей души.

Онъ, кого бракъ съ Варварой поставилъ въ зависимость отъ мм.

дости и пемндости пановъ, ктзмъ по очереди управлядп Кмпта,

TapH0Bckit и надъ ними обоимц Николай Черный

Радзивпддъ, не съум±дъ сразу вподнгВ оцьнцть шляхетскую про-

грамму, не дадъ ce6rh отчета въ томъ, что онъ дегко можетъ

употребить польскую шляхту для абсолютной власти,

повеВрпдъ наговорамъ пановъ rr счптадъ всю посольскую шбу воз-

мутцтешши п свопми врагами. Паны совјтовади ему обратиться

кь массгВ шЛяхты и открыто обвинить передъ нею сеймовыхъ

пословъ. Онп думади, что путемъ своего онп возстано-

вить противь посдЈднихъ сеймикп п безповоротно уничтожать

выставленную послами программу.

Дды сеймовыхъ пословъ приближалась тяжелая мпнута. Пред-

стояло prBu:eHie вопроса, будетъ-ди править страною сеймъ, со-

ставленный пзъ посдовъ, людей самостоятельныхъ п образован.

ныхъ, иди же толпы шляхты на сеймпкахъ, всегда доступпыя

можновдадцевъ. п теперь доставпли не

хлопотъ посдамъ, возвращающпмсы на сеймъ, но наученныя ими,

въ чемъ дђдо, возстановленпыя противь пановъ во пмл шиа-

хетскаго равенства, увдеченныя сшВльпш, краснорвчпвьпш

чами своихъ посдовъ, ошв снова передадп тљ неограниченное

и торжествепно подтвердплп выставленную посламп

программу реформы РВчи Посполптой, какъ программу всего

парода. Сеймовые послы npi06ptMI полный перевгВсъ надъ сей-

микамй, шь которыхъ они вышди, п, трђсно соединпвшись ме;кду

собою, встали передъ королемъ п сенатомъ съ неизв%стньпљ до

тгВхъ порь авторитетомъ. Два знаменитые ученые развидн про-

грамму шдахты въ обшпрныхъ Яковъ

юристъ, написалъ проектъ кодекса (1553 г.), въ которомъ издо-

жиль новое общественное и полптыческое устройство л подробно

мотивировалъ его. Андрей Фрычъ морадистъ п по-

дитикъ, охватпдъ его съ двухъ другпхъ сторонъ въ о

реформеЬ Р'ђчи Посподптой (1551 п 1555 гг.) и, поподнивъ его

во многдхъ отношекйнхъ, особенпо указывалъ на необходимость

улучшенЈй въ судьб'В сельскаго люда. Теперь нельзя уже было

игнорировать программы реформы Р'Ьча Посподитой, обоснованной

наукой п принятой всею шляхтой, нельзя было дольше трактовать,

какъ возмутителей, такихъ посдовъ, какъ Николай Сјннпщйй,