8
иностранцевъ другъ кь другу и кь римскимъ гражда-
намъ?
Ц2Дщему пе-
регринъ 9) считался неправоспособнымъ, т. е. его отно-
кь кому бы то ни было не охранялись никакимъ
правомъ. Но изъ этого общаго правила могли быть
Иностранное государство могло npi062B-
сти для своихъ подданныхъ степень праце
сџособности при помощи особыхъ международныхъ
договоровъ (foedus, hospitium publigurg, amicitia); а
перегринамъ-подданнымъч Рима рта правоспособность
могла быть дарована Римрдъ 10). Но такой способъ
новыхъ отношенТ не могъ быть удов-
детвиитедьнымъ для того времени. Во первыхъ, та-
кимъ путемъ можно было опредвлить только отно-
перегриновъ одного и того же государства и
0TH0tueHiR перегриновъ кь римскимъ гражданамъ;
во взаимнын отношен(я перегриновъ различцыхъ го-
сударствъ все таки оставадись неопредвленными. Во
вторыхъ, при международномъ договор какъ самое
правоспособности, такъ и объемъ ея зави-
свли отъ обвихъ сторонъ; множество слу-
чаИныхъ обстоятельствъ могли помвшат!) этому сог-
Въ третьихъ, если бы такое conanIeHie и
9) Дерегрвноиъ у Рипвяъ вавываася Bcnii, ито ве был рвоивъ
свдоватеаьно ве тольво иностранецъ въ нашеиъ смысп,
т. е. гравданинъ другаго самостоятеаьнаго государства, но тавже и под-
деняыИ но не имющт права риискабТАЙан-
иергриаиь посаынвго реда принадлежал вавр. витеи
сиихъ цровинцШ и превте puczie гравдаве, лишенные •этого въ
nzaBaBie.
10) Обь этоиъ вопросв иовво наИти весьиа пространное auozeBie
Voigt'a П. S 16—64.