8

иностранцевъ другъ кь другу и кь римскимъ гражда-

намъ?

Ц2Дщему пе-

регринъ 9) считался неправоспособнымъ, т. е. его отно-

кь кому бы то ни было не охранялись никакимъ

правомъ. Но изъ этого общаго правила могли быть

Иностранное государство могло npi062B-

сти для своихъ подданныхъ степень праце

сџособности при помощи особыхъ международныхъ

договоровъ (foedus, hospitium publigurg, amicitia); а

перегринамъ-подданнымъч Рима рта правоспособность

могла быть дарована Римрдъ 10). Но такой способъ

новыхъ отношенТ не могъ быть удов-

детвиитедьнымъ для того времени. Во первыхъ, та-

кимъ путемъ можно было опредвлить только отно-

перегриновъ одного и того же государства и

0TH0tueHiR перегриновъ кь римскимъ гражданамъ;

во взаимнын отношен(я перегриновъ различцыхъ го-

сударствъ все таки оставадись неопредвленными. Во

вторыхъ, при международномъ договор какъ самое

правоспособности, такъ и объемъ ея зави-

свли отъ обвихъ сторонъ; множество слу-

чаИныхъ обстоятельствъ могли помвшат!) этому сог-

Въ третьихъ, если бы такое conanIeHie и

9) Дерегрвноиъ у Рипвяъ вавываася Bcnii, ито ве был рвоивъ

свдоватеаьно ве тольво иностранецъ въ нашеиъ смысп,

т. е. гравданинъ другаго самостоятеаьнаго государства, но тавже и под-

деняыИ но не имющт права риискабТАЙан-

иергриаиь посаынвго реда принадлежал вавр. витеи

сиихъ цровинцШ и превте puczie гравдаве, лишенные •этого въ

nzaBaBie.

10) Обь этоиъ вопросв иовво наИти весьиа пространное auozeBie

Voigt'a П. S 16—64.