9

состоялось, то оно принесло бы пользу перегривамъ

только того государства, которое участвовало въ до-

говорВсъ Римомъ. Чтобы дать дос.тупљ всвмъ иностран-

цамъ, Римъ долженъ бы быль заключить договоры со всв-

ми изввстными ему государствами. Онъ такъ и посту-

падь прежде, когда немногосложныя потребности его

гражданъ дозволяли ограничиваться толь-

ко съ сосвдниминародами. Но теперь это быао практи-

чески невозможно: сщцщцдцшедхдиъ»дацаабрз?

ныхъ государствъ въ ycj0BiRxb, на какихъ должна быть

признана правоспособность. совсвмъ не то, что за-

ключить договоръ съ двумя, тремя сосвдними народа-

ми, большею частью сходными въ своихъ нуждахъ,

не говоря уже о томъ, что такое повальное заключе-

Hie договоровъ все таки не исключало возможности

перегриновъ изъ такого государства, о ко-

торомъ Римъ до сихъ порь ве зналъ или ва которое

не обратидъ Въ четвертыхъ, наконецъ, то

право, кь которому перегрины прузвазадись, способ-

ными,не было пригодно дл новыхъ отношенть ибо это

было древнее римское цивильное праве, предназна-

чавщеесн для немногочисленныхъи несложвыхъ от-

простаго быта прежняго римскаго общества.

Итакъ, старинное проникнутое духомъ

ной исключительности въ неправоспособ-

ности перегрмновъ влекло 39 собою неопредыен-

ность и часто полную необезпеченность юридиче-

скаго, иностранцевъ въ Римб. Это обстоя-

тельство должно было отзываться на

ходв иностранной торговли, должно было препятство-

вать притоку въ Римъ иностранныхъ купцовъ въ же-

ланныхъ раз.мврахъ. А такъ какъ BcnM!TBie этого