9
состоялось, то оно принесло бы пользу перегривамъ
только того государства, которое участвовало въ до-
говорВсъ Римомъ. Чтобы дать дос.тупљ всвмъ иностран-
цамъ, Римъ долженъ бы быль заключить договоры со всв-
ми изввстными ему государствами. Онъ такъ и посту-
падь прежде, когда немногосложныя потребности его
гражданъ дозволяли ограничиваться толь-
ко съ сосвдниминародами. Но теперь это быао практи-
чески невозможно: сщцщцдцшедхдиъ»дацаабрз?
ныхъ государствъ въ ycj0BiRxb, на какихъ должна быть
признана правоспособность. совсвмъ не то, что за-
ключить договоръ съ двумя, тремя сосвдними народа-
ми, большею частью сходными въ своихъ нуждахъ,
не говоря уже о томъ, что такое повальное заключе-
Hie договоровъ все таки не исключало возможности
перегриновъ изъ такого государства, о ко-
торомъ Римъ до сихъ порь ве зналъ или ва которое
не обратидъ Въ четвертыхъ, наконецъ, то
право, кь которому перегрины прузвазадись, способ-
ными,не было пригодно дл новыхъ отношенть ибо это
было древнее римское цивильное праве, предназна-
чавщеесн для немногочисленныхъи несложвыхъ от-
простаго быта прежняго римскаго общества.
Итакъ, старинное проникнутое духомъ
ной исключительности въ неправоспособ-
ности перегрмновъ влекло 39 собою неопредыен-
ность и часто полную необезпеченность юридиче-
скаго, иностранцевъ въ Римб. Это обстоя-
тельство должно было отзываться на
ходв иностранной торговли, должно было препятство-
вать притоку въ Римъ иностранныхъ купцовъ въ же-
ланныхъ раз.мврахъ. А такъ какъ BcnM!TBie этого