17

страны. Такъ какъ они стали кь чу-

жимъ нравамъ, то они постепенно выросли изъ т,вхъ

узкихъ границъ, которыи провело въ право древнее

jus civile. Ихъ c03HaHie, благодаря „права

перегриновъ, было наполнено иныии юридическими

чвмъ n0HHTia строгаго Jus civile. Они сами

жили по этому новому праву въ своемъ оборотв съ

перегринами; въ своемъ и

оно вовсе не было имъ .чуждо; да оно и въ самомъ дв-

было римскимъ иравомъ, только образованнымъ це

изъ чисто римскихъ принциповъ. Почему бы не до-

пустить изввстнаго npi1MBHeHiH кь нимъ этихъ прин-

циповъ и внв оборота съ перегринаии? Нужно было

.сдыать только небольшой шагъ, чтобы въ ji.lS gentium

пр-влать- обите право и дла Римлянъ и сдвдать такое

quod civile „поп idetn continuo gentium,

wod autem gentium, 9ivile (т. е. ci"ium) esse

debet.“ 21) Такимъ образомъ въ общенародна-

го права было время, котораго съ точностью мы опре-

дтлить не можемъ, когда оно, сохраняя свое преж-

— быть правомъ перегриновъ, сола-

нее назначеше

лось въ то же время и правомъ римскихъ гражданъ,

т. е. стало примЂняться и кь ихъ между

собою.

Все сказанное даетъ намъ право устаиовить сл-

два общихъ 110“00Hia.•

1) Jus gentium, въ своемъ полномъ въ пе,

до классическихъ юристовъ, было положитель-

нымъ правомъ, установленнымъ Римлянами дан всъхъ

свободныхъ людей, находящихся на рим-

скаго государства.

21) Puchta Inst. 1. 315.

2