и интереса дли юристовъ. Но оно играло

важную роль въ дальнЈИшемъ римскаго пра-

ва, какъ средство дли другой цвли, и въ

этомъ своемъ качествв сдвладось предметомъ

классическихъ юристовъ. Этимъ объасняетса, почему

я, занимаясь классическихъ юристовъ объ

общенародномъ право, твмъ не мензе даль своей кни-

гв то Ha3BaHie, которое поставлено въ ен

Что касается до порядка то можетъ

быть систематично быдо бы сначала изложить самые

источники и затвмъ уже представить 06bacHeHie

ихъ. Но источниковъ по нашему предмету для

того, кто прежде не занимися этимъ вопросомъ, было

бы работой сухой и скучной. Поэтому, чтобы облег-

чить ее читателю, я рвшился часть своего объясне-

помвстить въ начагв книги. При самомъ поверх-

ностномъ знакомство съ классическихъ

юристовъ можно замотить, что оно слагаетсн изъ

двухъ элементовъ: практическаго общенароднаго и

теоретическаго естественнаго права. Именно эти два

элемента я излагаю въ начал книги, разсматривая

каждый изъ нихъ самъ по себв, въ томъ и

вид•в, какой они должны были имбть до взаимнаго

въ классическихъ юристовъ.

Порядокъ дальнвИшаго не требуетъ

Необходимо только замвтить, что

классической я разумо въ боле

твсномъ смысл, ограничиваа его пространствомъ

времени отъ императора до Александра

Севера.