и интереса дли юристовъ. Но оно играло
важную роль въ дальнЈИшемъ римскаго пра-
ва, какъ средство дли другой цвли, и въ
этомъ своемъ качествв сдвладось предметомъ
классическихъ юристовъ. Этимъ объасняетса, почему
я, занимаясь классическихъ юристовъ объ
общенародномъ право, твмъ не мензе даль своей кни-
гв то Ha3BaHie, которое поставлено въ ен
Что касается до порядка то можетъ
быть систематично быдо бы сначала изложить самые
источники и затвмъ уже представить 06bacHeHie
ихъ. Но источниковъ по нашему предмету для
того, кто прежде не занимися этимъ вопросомъ, было
бы работой сухой и скучной. Поэтому, чтобы облег-
чить ее читателю, я рвшился часть своего объясне-
помвстить въ начагв книги. При самомъ поверх-
ностномъ знакомство съ классическихъ
юристовъ можно замотить, что оно слагаетсн изъ
двухъ элементовъ: практическаго общенароднаго и
теоретическаго естественнаго права. Именно эти два
элемента я излагаю въ начал книги, разсматривая
каждый изъ нихъ самъ по себв, въ томъ и
вид•в, какой они должны были имбть до взаимнаго
въ классическихъ юристовъ.
Порядокъ дальнвИшаго не требуетъ
Необходимо только замвтить, что
классической я разумо въ боле
твсномъ смысл, ограничиваа его пространствомъ
времени отъ императора до Александра
Севера.