10

вовыа многочисленныа потребности римскаго обще-

ства оставались не вполнв удовлетворенными и такъ

какъ мы не имвемъ .никакихъ предпола-

гать, чтобы римляне склонны были отказатьси отъ ихъ

то Риму оставался только одинъ ис-

ходъ—усвоить себв иную точку 3ptHia на юридиче-

ское иностранцевъ.

Да и настолько ли еще сильна была въ Римлжнахъ

ихъ прежняя исключительность, чтобы ради еа они

отказались отъ множества своихъ по-

требностеИ? Характеръ исключительно-

сти, запечатлвв[б3Т всв

въ значительной степени зависвлъ отъ nncTBia дре-

вней Въ разсматриваемую эпоху peHI'i03-

выя Btp0BaHia Римлинъ видоизмвнились и ослабли,

чтд конечно не могло не вызвать и соотввтственнаго

исключительности п). Ра-

домъ съ этимъ ослабленфмъ идетъ постепеннан гел-

ленизацЈа римскаго общества. Въ то время MipoB03-

3ptHie Грековъ было несравненно свободнзе и мяг-

че римскаго. Въ области права эта свобода и мяг-

кость проявлялась въ господство космополитизма,

чего за каждымъ иностранцемъ безуслов-

но признавалась гражданская правоспособность 0).

Подъ BxiZHieMb этихъ свободныхъ гелленскихъ воз-

3ptHih и Римляне рвшаются отступить отъ прежней

исключительности.

Итакъ съ одной стороны подъ uiBHieMb боле сво-

боднаго Mip0B033ptHia Грековъ, съ другой—повинуясь

11) Си. объ отовь F. de Coulanges La cit6 antique.

и) Voigt. 11. Стр. 606.