— 362 —

естественныя свлзп и рожденныя съ челов±комъ чувства", было

бы весьма существенно, если бы върно было

Екатерины объ аскетическомъ и индивидуалистическомъ напра-

MacoHck0ii морали, но, какъ было указано выше, ма-

сонство какъ разъ протестовало противь аскетизма и требовало

д±ятельной любви кь людямъ.

Второе формулировано очень неточно: масонство

пельзя было обвинить, что оно „потаенно” заводить школы и

больницы, ПОТОМУ что эти существовали въ

Москв± и о нихъ печатались для всеобщаго св±-

отчеты, но ясно, что хот±ла сказать имъ Екатерина: она

негодовала на то, что кружокъ въ своей дьлтель-

ностп шель не въ рамкахъ правительственныхъ предначерта-

Hiii. Это ц высказано въ заключительныхъ словахъ обвинитель-

ной реплики комет: „Колико отдаляется въ жизни мго отъ

принлтыхъ уже повсюду правилъ, толико приближаетсл онъ кь

колобродному B006paxeHi10". Въ этомъ, очевидно, и заключался

центръ тяжести правительственныхъ на московское

масонство: кто ходить не по указкЬ власти, только коло-

бродить, и это вполн± посл±довательно вытекаетъ

изъ всей сущности абсолютной власти. Абсолютная власть и

общественная везд± и во времена были несо-

единимыми Было очевидно, что раздраже1йе власти

противь новиковскаго все накоплялось. коме-

уже не удержались на литературной борьбы: въ

конц± той и другой вм±шивается въ д±ло и герои

которые обманывалп публпку, предаются уголовному

суду, а, по в±рному зам±чатю Пынина, „съ уголовнымъ су-

домъ комизмъ прекращаетая”.

Повторилась та же которал была указана для ли-

тературной полемики екатерпнпнскаго журнала „Bc8k0ii Вслчп-

•ны“ съ сатирическимъ журналомъ новиковскаго типа: грозный

окрикъ власти уже слышенъ въ литературныхъ

противнику.

Но тамъ, во „Всякой Всячин±", этоть грозный окрш;ъ вы-

шель совс±мъ неудачнымъ, въ немъ самомъ было что-то ко-

мическое, потому что его нельзћ было нпч±мъ оправдать въ

той атмосфер± чисто литературной борьбы. Теперь Екатерина

нашла ему п не простое, а философское и, какъ

это ни странно, императрица почерпнула его въ