ххг.

на московскихъ масоновъ.

Итакъ, кь 80-мъ гг., когда московское масонство пзъ тЬсныхъ

рамокъ кружковой работы надъ личнымъ

вышло на путь широкой общественно-просв%тйтельной и благо-

творительной д%ятельности, между властью и обществомъ не

было уже общпхъ точекъ Власть съ увлече-

HieMb проводила сословное законодательство и тВмъ доканчи-

вала отд%лку дворянско-бюрократическаго строя государства и

общества; власть считала, что все нужное д.ля

подданныхъ ей уже предпринято, и подданнымъ оставалось

только итти ио пути правительственныхъ Са-

мостоятельное MH'BHie общества при такихъ призна-

.валось вообще пзлишнимъ, а если оно было соединено съ прак-

тической вреднымъ. „Колико отда-

•ляется въ жизни кто отъ принятыхъ уже повсюду правилъ, то-

лико приближается онъ кь колобродному B006pa.)keHi10” . Власть и

начала уже бороться съ этимъ „колобродствомъ“, сначала путемъ

обличенјя въ комедјяхъ, а всл%дъ за трЬмъ и путемъ

Знакомство съ д%ятельностью западныхъ масоновъ и иллю-

минатовъ, несомн%ино, увеличивало власти противь

д%ятельности московскихъ „мартинистовъ”, однако до начала

90-хъ гг. власть старалась еще изыскивать законные предлоги

для Какъ разъ въ это время московскТ генераль-

губернаторъ, кн. предлагалъ Екатерин% издать

указъ объ арестВ Новикова, но она нашла еще силы воздер-

жаться отъ такого заманчиваго использовать свою

силу и возразила: „Н%тъ, надобно причипу” 1).

1) Записки Лопухина.