— 389 —

На вс±э предложенные вопросы, конечно, Новиковъ отв±тилъ

утвердительно, а относительно масонства прибавилъ, что онъ

вступилъ въ него потому, что въ немъ нфтъ ничего противнаго

законамъ и сов±сти, но общалъ, если это нужно, впредь

не пос±щать c06paHi51 ложь. Обь этихъ вопросахъ и объ отв±-

тахъ Новикова на нихъ Платонъ сообщилъ ЕкатеринеЬ 15 ян-

варя, а н±сколько позже сд±лалъ и свое о рели-

уб'ЬжденВ1хъ Новикова: „Какъ передъ престоломъ

такъ и передъ престоломъ твоимъ, всемилостив±йшая

государыня и императрица,—писалъ Платонъ,—я одолжаюсь по

сов±сти и сану моему донести теб±, что молю всещедраго Бога,

чтобы не только въ словесной паств±, Богомъ и тобою, все-

милостив±йшая государыня, мнеЬ вв±ренной, но и во всемъ

Miprb были христ\ане таковые, какъ Новиковъ". Что касается

книгъ, изданныхъ Новиковымъ, то въ январ± ихъ pucM0Tp±Hie

еще не было закончено: 11 февраля въ приказ# московскому

губернатору Лопухину объ этомъ свид±тельствуеть сама импе-

ратрица 1), и только 26 февраля Платонъ пред- х

ставилъ в±домости о новиковскихъ книгахъ. Стало быть, въ

январ± cJThJ(cTBie о книгоиздательств“Ь Новикова еще не было

закончено, но о немъ самомъ Екатерина им±ла отзывъ авто-

•ритетнаго главы церкви, и отзывъ такой, что въ немъ Новиковъ

ставился образцовымъ Казалось бы, посл±

такого отзыва должны были разс±ятьсл встЬ придворныя подо-

зр±нћ относительно личности издателя, и можно бы спокойно

дождаться отзыва авторитетной власти о книгахъ его.

Но 23 января московскому главнокомандующему, гр. Брюсу,

были посланы два новыхъ указа: 1) вновь осмотр•Ьть школы и

больницы, заведенныя „скопищемъ людей новаго раскола и и

2) „изъяснпть содержателю Новикову, что типогра-

учреждены для заведенћ книгъ, обществу полезныхъ и

нужныхъ, а отнюдь не для того, дабы способствовать

наполненныхъ новымъ расколомъ для обмана и улов-

ленћ нев±ждъ” .

Такпмъ обреомъ, вопреки отзыву Платона, указы причисляютъ

Новикова „кь скопищу людей новаго раскола” и заран±е, до

его книги признаются вредными, напол-

ненными „расколомъц, и издатель кь тому же обвиняется въ

1). IIekapckifi, Доцодн„ с. 199.