— 406 —

книгь несходныхъ съ не выходило“. Въ 1790 г.,

когда нам±тились эти м±ры, однако, не представлялось доста-

точно сильнаго повода, чтобы немедленно же привести .ихъ въ

исполне1йе.

Но въ этомъ году вышла книга Радищева, и п

власти, какъ указывалось выше, проявились въ

жестокомъ ел автору. Судьба РадиЩева поразила мо-

сковскихъ масоновъ. При всемъ съ его основными

философскими взглядами, они отнюдь не могли считать его пре-

ступникомъ, достойнымъ такой тяжелой кары; наоборотъ, они

вид±ли въ немъ хотя и разномыслящаго, но честнаго челов±ка

и горячаго naTpi0Ta. Кара Радищеву была карой свободной

русской общественной мысли, и эта кара заставляла думать, что

пе сегодня-завтра то же самое обрушится и на нихъ, масоновъ.

Кь тому же одинъ изъ членовъ московскаго кружка, А. М.

Кутузовъ, быль близкимъ Радищева. Если они и

не знали, что сама Екатерпна прпчислпла Радищева кь „мар-

тинистамъ”, то во всякомъ случа± догадывались, что блпзость

Кутузова кь Радищеву вызоветљ у власти еще подо-

противь масоновъ.

Съ 1784 г. на нихъ уже сыпался ударь за ударомъ, п въ

конц± 80-хъ гг. ихъ было такое, что съ ними об-

ращались какъ съ людьми, лпшенными правь, хотя оффнцјально

ихъ вина и не была еще доказана. Въ

власти на масонство онп стояли на той же точк± 3p±Hi51, что

и Радищевъ: не Екатерина виновата въ теЬхъ несправедливо-

стлхъ, какихъ такъ много скопилось въ окружающей жизни, а

ел уполномоченные, которые во зло употребляютъ ел до-

в±ренность.

„Ежели бы наша монархиня могла вид±ть все то, что опре-

д±ленные ею д±лаютъ, вострепетало бы ел нфжное челов±ко-

любивое сердце, —писалъ въ октябр± 1790 г. Кутузовъ изъ

Берлина,— гн±въ ел, справедливый гн±въ, постигъ бы сихъ не-

челов±ковъ, злоупотребляющихъ ел дов±ренность; я всегда

скажу, безъ всякаго не монархиня причиною нашего

но одов±ренные частицею ел власти” 1).

И такъ же, какъ Радищевъ, Mock0Bckie масоны считали не-

обходимымъ раскрыть Екатерпн± глаза на злоупотреб.цетје вла-

1) „Русск. Стар.“ 1874 г., 2, с.